РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Редькиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова Тагира Мухаматнуровича к Жилищному управлению администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, установил: Имамов Тагир Мухаматнурович обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в <адрес> <адрес>, однако фактически постоянно проживает в другой <адрес> данного жилого дома. Проживая в <адрес>, он исполняет обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает комнату в надлежащем состоянии. При обращении в администрацию по вопросу заключения договора социального найма ему было отказано. Просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. В суде представитель истца Имамова Т.М. – Пестова И.Г., третье лицо Штепа А.Е., исковые требования поддержала. Представитель ответчика Жилищного управления администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. На основании пункта 2 статьи 30, пункта 1 статьи 60 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Как видно из материалов дела <адрес> <адрес> является объектом собственности муниципального образования «<адрес>». В данной комнате с ДД.ММ.ГГГГ года проживает истец Имамов Т.М., зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ в другой <адрес>. Нанимателем <адрес> является Штепа А.Е., членом семьи которой истец не является и совместно с нанимателем не проживает. Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: письмом Жилищного управления администрации <адрес> за №; поквартирными карточками на комнаты <адрес>; актом ООО «Жилищник№ от ДД.ММ.ГГГГ по факту проживания истца с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> адресной справкой; договором социального найма жилого помещения в виде <адрес> <адрес> заключенного с ФИО6 на состав семьи, включая дочь ФИО6 Из письма Жилищного управления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, адресованного истцу Имамову Т.М., следует, что ему отказано в заключение договора социального найма, в связи с отсутствием документа подтверждающего законное вселение. В суде представитель истца пояснила, что Имамов Т.М. постоянно проживает в <адрес>, осуществляет расходы по содержанию данного жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой ООО Жилищник№» от ДД.ММ.ГГГГ за №; квитанциями по оплате коммунальных платежей. Обстоятельства проживания истца в <адрес> и осуществление им обязанностей нанимателя данного жилого помещения также подтверждаются пояснениями третьего лица Штепа Е.С. и пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 В соответствии с пунктами 2 и 3 статья 60, пунктом 1 статьи 63 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Поскольку, письменными материалами дела и устными пояснениями свидетелей было установлено, что истец фактически проживают в <адрес>, осуществляют права и обязанности нанимателя жилого помещения, как по договору социального найма, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Исковые требования заявлены обосновано, поскольку направлены на обеспечение реализации жилищных прав истца. При этом, возражений относительно исковых требований ответчиком предоставлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Имамова Тагира Мухаматнуровича о признании права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать за Имамовым Тагиром Мухаматнуровичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение суда вынесено 6 декабря 2011 года. Судья Стёпин А.Б. На момент опубликования не вступило в законную силу Согласовано Судья Стёпин А.Б.