ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 ноября 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УправленияПенсионногофондаРФ в Трусовском районе г.Астрахани к Мамиконян Камо Кимовичу о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам, УСТАНОВИЛ: Истец в лице УправленияПенсионногофондаРФ в Трусовском районе г.Астрахани обратились в суд с иском к Мамиконян К.К. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам в сумме 2994 рубля 48 копеек. В обоснование иска указали, что ответчик являлся предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14 и статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 2 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1 ««О» медицинском страховании граждан в РФ», ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ ««О» страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» являлся страхователем, обязанными уплачивать страховые взносы. Согласно ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу п.6 ст. 16 данного Закона в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода (то есть до 31.12.2010) обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15 календарных дней со дня предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период. Требование истца от 7.06.2011 о добровольной уплате задолженности ответчиком не исполнено. В судебное заседание представитель истца Голинко Н.Н. не явилась, предоставила в ходатайство об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком добровольно оплачена сумма задолженности. Ответчик Мамиконян К.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно представленного заявления представителя истца, последняя указывает об оплате ответчиком суммы задолженности в размере 2994 рубля 48 копеек, то есть суммы, которую просил истец взыскать при подаче искового заявления. Представитель истца заявила отказ от заявленных требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. До принятия отказа от иска представителю истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя УправленияПенсионногофондаРФ в Трусовском районе г.Астрахани Голинко Е.Н. к Мамиконян Камо Кимовичу о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам. Производство по гражданскому делу по иску УправленияПенсионногофондаРФ в Трусовском районе г.Астрахани к Мамиконян Камо Кимовичу о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Е.А. Чернышёва Определение вступило в законную силу 29.11.2011.