РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8.12.2011 г. Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В., при секретаре Кожановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязутдинова З.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Гилязутдинов З.М. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения за ней. В обоснование своих требований указал, что решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани № 409 от 12.09.2011 ему отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку исключены из подсчета специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника капитана в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана на теплоходе «<данные изъяты>», вторым и третьим помощником багермейстера на земснаряде «<данные изъяты>», капитан-пом.механика с/ш «<данные изъяты>» в Астраханском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя поездов <данные изъяты>. Указал, что не согласен с решением комиссии, полагает, что им предоставлены все необходимые документы для назначения льготной пенсии. Просил признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № 409 от 12.09.2011 незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии, исключении из подсчета специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника капитана в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана на теплоходе «<данные изъяты>», вторым и третьим помощником багермейстера на земснаряде «<данные изъяты>», капитан-пом.механика с/ш «<данные изъяты>» в Астраханском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя поездов <данные изъяты>. Просил обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г.Астрахани включить исключенные периоды работы в подсчет специального стажа и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии требования уточнены в части включения в специальный стаж периода работы в должности составителя поездов <данные изъяты>, просил включить в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части требования оставлены без изменения. В судебном заседании истец Гилязутдинов З.М. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что в указанные периоды работал на должностях плавсостава на судах, которые не являются портовыми, служебно-вспомогательными, разъездными, пригородными и внутригородского сообщения, что дает право на включение данных периодов в специальный стаж на основании пп.12.и пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также работал составителем поездов на <данные изъяты>, что дает право на включение в специальный стаж данного периода на основании пп. 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Представитель ответчика Управления пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани Голинко Н.Н. исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что особый характер работы истца за указанные периоды не подтвержден соответствующими документами. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании статей 7 и 39 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются и устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. На основании пункта 7 статьи 18 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в РФ», решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком. Судом установлено, что решением УПФР в Трусовском районе г. Астрахани № 409 от 12.09.2011 Гилязутдинову З.М. отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку исключены из подсчета специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника капитана в ОАО «<данные изъяты>» ввиду того, что невозможно определить принадлежность судов к той или иной службе, характер выполняемых работ и тип их назначения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана на теплоходе «<данные изъяты>», вторым и третьим помощником багермейстера на земснаряде «<данные изъяты>», капитан-пом.механика с/ш «<данные изъяты>» в Астраханском <данные изъяты> так как в льготной справке отсутствуют документы на суда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика составителя поездов <данные изъяты> в Астраханском отделении <данные изъяты>, т.к. имеются расхождения записи сделанной в трудовой книжке с выданной архивной справкой, где указано, что истец переведен учеником составителя поездов, должность Списком не поименована. Комиссия по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку льготный стаж истца составил 6 лет 0 месяцев 18 дней. В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Согласно сведениям, имеющимся в трудовой книжке, истец 21.07.1978 зачислен на предприятие «<данные изъяты>», впоследствии переименованное в ОАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ назначен II пом. капитана РМС «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Данное обстоятельство подтверждается льготной справкой ОАО «<данные изъяты>» от 30.10.2003 года №538, согласно которой истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности матроса, второго помощника капитана на РМС «<данные изъяты>», РМС «<данные изъяты>», был занят полный рабочий день. Вышеперечисленные должности относятся к членам экипажа, плавсоставу и дают право на пенсию на условиях ст.27 п.1 пп.12 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ. Вышеперечисленные суда принадлежат к судам морского флота рыбной промышленности, занятых на работах по добыче и обработке рыбы. К портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным, судам пригородного сообщения не относятся. Принадлежность судов подтверждается справкой Астраханского филиала ФГУ «Российский морской регистр» от 18.10.2011 №141-019-7.0-4257, согласно которой РМС «<данные изъяты>» является рыболовным судном с неограниченным районом плавания, РМС «<данные изъяты>» рыболовным судном с ограниченным I районом плавания. Суда не относятся к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения. Согласно справке ФГУ «Администрация морского порта Астрахань» от 28.10.2011 года №27 суда РМС «<данные изъяты>», РМС «<данные изъяты>» являются морскими рыболовными судами, район промысла – Каспийское море. Таким образом, судом установлено, что суда, на которых работал истец являлись морскими рыболовными судами, сведений об использовании судов как портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных судов и судов пригородного и внутригородского сообщения не содержится, должности которые занимал истец относятся к плавсоставу, в связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж истца данного периода работы, поскольку в судебном заседании определена принадлежность судов и характер выполняемой работы. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990. Следует также учитывать, что в соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 6.10.1992, когда вступила в действие статьи 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу. Право работников на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 Закона оценивается по следующим факторам (критериям): подтверждение постоянной занятости лица в качестве плавающего состава судна. Судовладелец определяет состав экипажа на каждый тип судна, выходящего на основании его решения в эксплуатацию. В него, как правило, входят лица, состоящие в штате экипажа судна и работающие на основании договора, заключенного с судовладельцем. Лица, работающие на судне без заключения договора с судовладельцем, являются членами экипажа судна, но они не могут быть отнесены к плавсоставу. Лица, которые не состоят в штате экипажа судна, хотя и входят в список лиц (судовая роль), находящихся на борту судна, также не являются плавающим составом судна. Под плавсоставом понимается экипаж судна, состоящий из капитана, штурмана, механика, их помощников, других лиц командного состава и лиц рядового состава, обеспечивающий управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров; занятость на работах в плавсоставе судна, которое не является портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Вопрос о том, какие сооружения относятся к судам, работа на которых дает плавсоставу право на досрочное пенсионное обеспечение, в каждом случае решается справкой, выдаваемой судовладельцем. В соответствии с Кодексом торгового мореплавания под судном понимается самоходное и несамоходное плавучее сооружение, используемое судовладельцем для различных целей. Суда, входящие в состав флота порта и выполняющие специфические функции, связанные с его деятельностью, относятся к судам портовым. Перечень судов, постоянно работающих только в акватории порта, определяется судовладельцем на основании приказов и распоряжений. Служебно-вспомогательные суда - это суда, выполняющие функции по обслуживанию и обеспечению эксплуатации судов, буксировки плавучих средств, дебаркадеров, судов, других объектов, если эти работы не включены в план перевозок грузов, береговых сооружений и акваторий порта. Суда морского, речного флота и флота рыбной промышленности должны быть зарегистрированы соответственно в морском или речном регистре. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана на теплоходе «<данные изъяты>», вторым и третьим помощником багермейстера на земснаряде «<данные изъяты>», капитан-пом.механика с/ш «<данные изъяты>» в Астраханском <данные изъяты>, также подлежит включению в специальный стаж истца по следующим основаниям. Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в Астраханский <данные изъяты>, впоследствии переименованный в ОГУП «<данные изъяты>» пом.капитана т/х «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен 2 помощником багермейстера з/с <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен 3 помощником багермейстера з/с «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен 2 пом.багермейстера з/с «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном-пом.механика с/ш «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода. Данные обстоятельства подтверждаются льготной справкой ОГУП «<данные изъяты>» №22с от 02.10.03 года, согласно которой данные должности относятся к плавсоставу, Гилязутдинов З.М. в течение периода работы был непосредственно занят полный рабочий день в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Принадлежность судов подтверждается справкой Астраханского филиала ФГУ «Российский морской регистр» от 18.10.2011 года №141-019-7.0-4257, согласно которой судно «<данные изъяты>» является земснарядом с ограниченным III районом плавания, судно не относится к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения. Согласно справке Нижнее-Волжского филиала ФГУ «Российский Речной Регистр» от 01.11.2011 №НВФ-16.7-1093 т/х «<данные изъяты>» является буксиром бассейн разряда «Р», судно «<данные изъяты>» является земснарядом бассейн разряда «О», судно «<данные изъяты>» является шаландой бассейн разряда «Р». Из справки ФГУ «Администрация морского порта Астрахань» от 28.10.2011 №27 следует, что з/с «<данные изъяты>» является земснарядом, район работы – рыбоходные каналы в дельте р.Волга, т/х «Дельтовая-11» является грунто-отвальной шаландой, район работы – рыбоходные каналы в дельте р.Волга, т/х «<данные изъяты>» является буксирным судном, занимается буксировкой несамоходных судов в дельте р.Волга. Данные суда к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, судам пригородного и внутригородского сообщения не относятся. Из приложения 1 «Перечня водных бассейнов России» Правил классификации и постройки судов внутреннего плавания Российского Речного Регистра, утвержденных распоряжением Минтранса РФ от 11.11.2002 № НС-137-р в разделе 2 указаны участки с морским режимом судоходства и их разряды из которого следует, что к бассейнам разряда «Р» отнесены: - Волго-Каспийский канал – от пос. Стрелецкое до 41 буя; к бассейнам разряда «О» отнесен Волго-каспийский канал – от 41-го буя до Астраханского приемного маяка. Таким образом, наименование должности, характер и специфика, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым в спорный период времени должностям позволяют суду сделать вывод о постоянной занятости истца в плавсоставе судов. Также судом установлено, что судна, на которых работал истец по своим тактико-техническим характеристикам не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. На основании изложенного, в судебном заседании нашла свое подтверждение постоянная занятость истца в оспариваемый период времени в качестве плавсостава на судах морского и речного флота, установлено также, что истец в течение полного рабочего дня выполнял работу по своей специальности в должностях, относящихся к плавсоставу. С учетом представленных и исследованных доказательств, суд полагает возможным включить указанные периоды работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Кроме того, суд полагает подлежащим включению в специальный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя поездов <данные изъяты>, поскольку помимо записей в трудовой книжке, данный период работы нашел свое отражение в справке филиала «<данные изъяты>» от 18.10.2011 №НД/а-2/784, согласно которой а архивных документах Астраханского отделения <данные изъяты> имеются сведения о стаже работы ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Гилязутдинов З.М. переведен на должность ученика составителя поездов <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ допущен к самостоятельной работе в должности составителя поездов станции <данные изъяты>. Уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, а женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.1992 N 272 (подпункт "г" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Должность «Составитель поездов», в которой работал истец, прямо поименована Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 272 (подпункт "г" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.06.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Данный период работы по другим основаниям пенсионным органом не оспаривался. На основании изложенного, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ полагает незаконным исключение указанных периодов работы истца из подсчета льготного стажа. Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в письменных документах представленных суду, а также доводы истца о возникновении у него права на досрочную пенсию. С учетом изложенного, учитывая, что истец выработал необходимый стаж, являющийся основанием для назначения пенсии на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и на момент обращения за назначением пенсии с учетом включения спорного периода работы в Астраханском морском рыбном порту имел льготный стаж 13 лет 2 месяца 2 дня при необходимом 12 лет 6 месяцев, а также достиг возраста 55 лет, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обязании ответчика назначить льготную трудовую пенсию. В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган истец имел право на льготную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. Суд полагает возможным удовлетворить требования о назначении пенсии с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт обращения подтверждается распиской о приеме заявления. В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком. Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Гилязутдинова З.М. к Управлению пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения комиссии по назначению пенсий УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить. Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № 409 от 12.09.2011 незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии, исключении из подсчета специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника капитана в ОАО «<данные изъяты>». с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана на теплоходе «<данные изъяты>», вторым и третьим помощником багермейстера на земснаряде «<данные изъяты>», капитан-пом.механика с/ш «<данные изъяты>» в Астраханском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя поездов <данные изъяты>. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г.Астрахани включить в подсчет специального стажа Гилязутдинова З.М. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности матроса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника капитана в ОАО «<данные изъяты>». с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника капитана на теплоходе «<данные изъяты>», вторым и третьим помощником багермейстера на земснаряде «<данные изъяты>», капитан-пом.механика с/ш «Дельтовая-11» в Астраханском <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности составителя поездов <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани назначить Гилязутдинову З.М. досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ней, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани в пользу Гилязутдинова З.М. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана на компьютере в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено 12.12.11. Судья: Кривошеева О.В. На момент опубликования в законную силу не вступило