Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Чернецкому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Чернецкому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.06.2008 между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, а также договор залога приобретаемого транспортного средства . Сумма кредита составила 335000 рублей, которая была зачислена на личный банковский специальный счет ответчика. В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, ответчиком ежемесячно должна производиться оплата в размере 8923 рубля 90 копеек не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик Чернецкий С.И. своих обязательств перед истцом не выполняет, погашение ежемесячных взносов прекратил 29.04.2010, что подтверждается историей погашения кредита.

В связи с указанным истец просит расторгнуть кредитный договор от 25.06.2008, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 344 013 рубля 95 копеек, в том числе сумму основного долга по состоянию на 17.10.2011 в размере 161455 рублей 63 копейки, начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26.05.2010 по 17.10.2011 в размере 21482 рубля 84 копейки, неустойку за просроченный основанной долг за период с 26.02.2020 по 25.04.2010 в размере 135124 рубля 68 копеек, неустойку за просроченные проценты с 26.05.2010 по 25.04.2010 в размере 8158 рублей 80 копеек, комиссию за ведение ссудного счета за период с 26.04.2010 по 1.08.2011 в размере 17822 рубля, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя цвет кузова – темно-синий, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 260400 рублей, а также возместить судебные расходы на общую сумму 10640 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чернецкий С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с письменного согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев, то есть до 24.06.2011 на сумму 335000 рублей. Кредит был предоставлен Банком на приобретение заёмщиком автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 25.06.2008 и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства.

В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключён договор залога автотранспортного средства стоимостью. Согласно п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанного в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%, то есть 260400 рублей.

Кредитор – истец Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику Чернецкому С.И. сумму основного кредита в размере 335000 рублей.

В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, ответчиком ежемесячно должна производиться оплата в размере 8923 рубля 90 копеек не позднее 9 числа каждого месяца.

Заемщик Чернецкий С.И. своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, и до настоящего времени задолженность перед истцом не погасил.

Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также письменной претензией направленной Банком Заёмщику Чернецкому С.И. по состоянию на 17.10.2011.

Суду представлен расчёт задолженности по кредитному договору от 25.06.2008, согласно которого задолженность истца перед ответчиком составляет 326400 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга по состоянию на 17.10.2011 составляет 161455 рублей 63 копейки, начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26.05.2010 по 17.10.2011 в размере 21482 рубля 84 копейки, неустойку за просроченный основанной долг за период с 26.02.2020 по 25.04.2010 в размере 135124 рубля 68 копеек, неустойку за просроченные проценты с 26.05.2010 по 25.04.2010 в размере 8158 рублей 80 копеек, комиссию за ведение ссудного счета за период с 26.04.2010 по 1.08.2011 в размере 17822 рубля.

В обеспечение кредитного договора от 25.06.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.3 ст.350 ГК РФ, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества.

Согласно договора залога имущества от 25.06.2008 предметом залога является автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 372000 рублей.

В соответствии с п.9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства обеспечение ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед банком Клиент передает в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство марки <данные изъяты> стоимостью 372000 рублей.

Согласно п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк приобретает право обратить взыскание на приобретенное транспортное средство для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанного в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%, то есть 260400 рублей.

Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество в счёт погашения задолженности ответчика перед Банком.

Суд, оценив в совокупности все перечисленные по делу доказательства находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 10640 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Чернецкому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Чернецкого Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 344043 (Триста сорок четыре тысячи сорок три) рубля 95 копеек.

Взыскать с Чернецкого Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 10640 (Десять тысяч шестьсот сорок) рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чернецкому Сергею Ивановичу, состоящее из автотранспортного средства марки <данные изъяты>, , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя цвет кузова – темно-синий.

Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества: автомобиля марки <данные изъяты>, , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя цвет кузова – темно-синий, при продаже с торгов в размере 260400 (Двести шестьдесят тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Судья Е.А. Чернышёва

На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.