ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Чернецкому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Чернецкому С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.06.2008 между истцом и ответчиком был заключён договор № о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, а также договор залога приобретаемого транспортного средства №. Сумма кредита составила 335000 рублей, которая была зачислена на личный банковский специальный счет ответчика. В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, ответчиком ежемесячно должна производиться оплата в размере 8923 рубля 90 копеек не позднее 9 числа каждого месяца. Ответчик Чернецкий С.И. своих обязательств перед истцом не выполняет, погашение ежемесячных взносов прекратил 29.04.2010, что подтверждается историей погашения кредита. В связи с указанным истец просит расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2008, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 344 013 рубля 95 копеек, в том числе сумму основного долга по состоянию на 17.10.2011 в размере 161455 рублей 63 копейки, начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26.05.2010 по 17.10.2011 в размере 21482 рубля 84 копейки, неустойку за просроченный основанной долг за период с 26.02.2020 по 25.04.2010 в размере 135124 рубля 68 копеек, неустойку за просроченные проценты с 26.05.2010 по 25.04.2010 в размере 8158 рублей 80 копеек, комиссию за ведение ссудного счета за период с 26.04.2010 по 1.08.2011 в размере 17822 рубля, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № цвет кузова – темно-синий, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 260400 рублей, а также возместить судебные расходы на общую сумму 10640 рублей 44 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Чернецкий С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с письменного согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев, то есть до 24.06.2011 на сумму 335000 рублей. Кредит был предоставлен Банком на приобретение заёмщиком автотранспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита от 25.06.2008 и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключён договор залога автотранспортного средства стоимостью. Согласно п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанного в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%, то есть 260400 рублей. Кредитор – истец Акционерный коммерческий Банк «Росбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику Чернецкому С.И. сумму основного кредита в размере 335000 рублей. В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, ответчиком ежемесячно должна производиться оплата в размере 8923 рубля 90 копеек не позднее 9 числа каждого месяца. Заемщик Чернецкий С.И. своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнил, и до настоящего времени задолженность перед истцом не погасил. Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, а также письменной претензией направленной Банком Заёмщику Чернецкому С.И. по состоянию на 17.10.2011. Суду представлен расчёт задолженности по кредитному договору № от 25.06.2008, согласно которого задолженность истца перед ответчиком составляет 326400 рублей 17 копеек, из которых: сумма основного долга по состоянию на 17.10.2011 составляет 161455 рублей 63 копейки, начисленные проценты за пользование кредитом за период с 26.05.2010 по 17.10.2011 в размере 21482 рубля 84 копейки, неустойку за просроченный основанной долг за период с 26.02.2020 по 25.04.2010 в размере 135124 рубля 68 копеек, неустойку за просроченные проценты с 26.05.2010 по 25.04.2010 в размере 8158 рублей 80 копеек, комиссию за ведение ссудного счета за период с 26.04.2010 по 1.08.2011 в размере 17822 рубля. В обеспечение кредитного договора № от 25.06.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ч.3 ст.350 ГК РФ, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества. Согласно договора залога имущества № от 25.06.2008 предметом залога является автотранспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 372000 рублей. В соответствии с п.9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства обеспечение ненадлежащего исполнения Клиентом своих обязательств перед банком Клиент передает в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство марки <данные изъяты> стоимостью 372000 рублей. Согласно п.9.8 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства Банк приобретает право обратить взыскание на приобретенное транспортное средство для удовлетворения требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Согласно п.9.11 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанного в разделе «Транспортное средство» заявления-оферты с применением к ней дисконта 30%, то есть 260400 рублей. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество в счёт погашения задолженности ответчика перед Банком. Суд, оценив в совокупности все перечисленные по делу доказательства находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 10640 рублей 44 копейки. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Чернецкому Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Чернецкого Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 344043 (Триста сорок четыре тысячи сорок три) рубля 95 копеек. Взыскать с Чернецкого Сергея Ивановича в пользу Акционерного коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) в лице ОО «Астраханский» Ростовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 10640 (Десять тысяч шестьсот сорок) рублей 44 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чернецкому Сергею Ивановичу, состоящее из автотранспортного средства марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № цвет кузова – темно-синий. Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества: автомобиля марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя № цвет кузова – темно-синий, при продаже с торгов в размере 260400 (Двести шестьдесят тысяч четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Судья Е.А. Чернышёва На момент опубликования заочное решение не вступило в законную силу.