РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., с участием адвоката филиала «Адвокатская контора Трусовского района г. Астрахани» Зубкова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 9.12.2011, при секретаре Бабушкиной Е.К.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Матвеевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Матвеевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, истец указал на то, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Матвеевой Т.Ю. 29.03.2008 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение условий Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 100000 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,00% годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. Ответчик Матвеева Т.Ю. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. Однако в результате ненадлежащего исполнения Матвеевой Т.Ю. обязанностей по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность ответчика перед истцом в сумме 60 526 рублей 16 копеек.

В связи с указанным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 29.03.2008 № № в сумме 60 526 рублей 16 копеек, а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 015 рублей 78 копеек.

Представитель истца Петлеваная Я.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с отсутствием ответчика Матвеевой Т.Ю. по месту регистрации, неизвестностью места пребывания ответчика и невозможностью его надлежащего извещения в соответствии со ст.50 ГПК РФ интересы ответчика Матвеевой Т.Ю. в судебном заседании представлял адвокат Зубков С.А., который с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Как установлено в судебном заседании 29.03.2008 года между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Матвеевой Т.Ю. было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Согласно условиям Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику Матвеевой Т.Ю. в размере 100 000 рублей. Ответчик Матвеева Т.Ю. воспользовалась денежными средствами из представленной суммы кредитования. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 100000, проценты за пользование кредитом – 23,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения Матвеевой Т.Ю. ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере 2900 рублей. Однако в результате ненадлежащего исполнения Матвеевой Т.Ю. обязанностей по Соглашению о кредитовании образовалась задолженность перед Кредитором в сумме 60526 рублей 16 копеек.

Заемщик Матвеева Т.Ю. своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой по Персональному кредиту по состоянию на 12.08.2011 и выписками по счёту № № за периоды с 12.07.2011 по 12.08.2011, с 01.01.2009 по 31.12.2009, с 1.01.2009 по 31.12.2009, с 1.01.2010 по 31.12.2010, с 1.01.2011 по 11.07.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.п. 4.1-4.4 Общих условий в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов, и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Согласно представленного в судебное заседание расчета сумма задолженности по состоянию на 12.08.2011 составила: просроченный основной долг – 51679 рублей 50 копеек, начисленные проценты – 3624 рубля 02 копейки, штрафы и неустойки – 5222 рубля 64 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по взысканию в его пользу с ответчика суммы задолженности по кредитному договору 29.03.2008 № в сумме 60526 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 2015 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Матвеевой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Татьяны Юрьевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 60526 (Шестьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 16 копеек.

Взыскать с Матвеевой Татьяны Юрьевны в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 2 015 (Две тысячи пятнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышева

Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.