О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 г. г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи: Чернышевой Е.А.,

при секретаре Бабушкиной Е.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации г. Астрахани к Казаченко Светлане Васильевне о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация города Астрахани обратилась в Трусовский районный суд с иском к ответчику Казаченко С.В. В обоснование заявленных требований указывая на то, что 28.06.2010 в ходе реализации полномочий по проведению муниципального земельного контроля земельных участков был составлен акт №, которым установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> используется Казаченко С.В. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. На момент обследования на данном земельном участке расположено самовольное строение – одноэтажный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Казаченко С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка. В связи с чем истец просит суд обязать ответчика Казаченко С.В. в течении месяца с момента вступления в законную силу решения суда снести объект –жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 1 декабря 2011 г. представитель истца администрации г. Астрахани, извещенный надлежащим образом не явился, в связи с чем, рассмотрение данного дела было отложено на 13.12.2011 для повторного извещения истца.

Повторно в судебное заседание 13.12.2011 представитель истца не явился, о причинах уважительности неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Судебные заседания по делу проводились 1декабря 2011 и 13 декабря 2011 г.

О слушании дела представитель истца был извещены надлежащим образом, но дважды в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик Казаченко С.В. в судебное заседание не явилась и не настаивала на рассмотрении иска по существу, в связи с чем, суд считает, что иск администрации г. Астрахани к Казаченко Светлане Васильевне о сносе самовольной постройки, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации г. Астрахани к Казаченко Светлане Васильевне о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Суд может отменить свое определение по ходатайству представителя истца если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

Копию определения направить сторонам по делу.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский суд в течение десяти дней.

Судья: Е.А.Чернышева

Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.