О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.12.2011

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаевой Н.М. к Барановой А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Агаева Н.М. обратилась с иском к Барановой А.В. с требованием о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание, назначенное на 9.12.2011, истец и представитель истца не явились, были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 16.12.2011, однако истец и представитель истца вновь в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представили.

Ответчик Баранова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Агаевой Н.М. к Барановой А.В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило