Решение о признании утратившей право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь Сергея Александровича к Лебедь Анастасии Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца Лебедь С.А., ответчика Лебедь А.С.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лебедь С.А. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчице Лебедь А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование поданного искового заявления, указывая на то, что на основании справки из Жилищного управления и ордера на жилое помещение Лебедь С.А. является основным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу проживают: супруга – ФИО4, дочь – ФИО5 и состоит на регистрационном учете дочь от первого брака Лебедь А.С. Ответчик Лебедь А.С. в 1996 году съехала с квартиры и проживает со своей матерью по адресу: <адрес> на протяжении 15 лет. Для истца является затруднительным оплачивать коммунальные услуги за Лебедь А.С., которая не проживает в указанной квартире.

Истец просит суд признать Лебедь Анастасию Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Лебедь С.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, поскольку не имеет возможности дополнительно оплачивать данные расходы за ответчика, а так же не имеет возможности в полной мере распорядиться принадлежащим ему имуществом. Лебедь С.А. стала совершеннолетняя и перестала быть членом его семьи.

Ответчица Лебедь А.С. в судебном заседании исковые требования не поддержала в полном объеме, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица УФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Управления по жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости признания равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел.

Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что основным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является истец Лебедь С.А. В настоящее время на регистрационном учёте в квартире состоят супруга ФИО4, несовершеннолетняя дочь ФИО5, а также дочь от первого брака Лебедь Анастасия Сергеевна, являющаяся ответчиком по данному делу.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией паспорта истца, справкой Жилищного управления администрации г. Астрахани от 14.10.2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно рапорта УУМ ОВД по <адрес> ФИО7 от 21.10.2011 следует, что гражданка Лебедь А.С. по адресу: <адрес> не проживает и место жительство ее не известно, также согласно рапорта УУМ ОВД по <адрес> Лебедь А.С. проживает по адресу: <адрес>.

Ответчица Лебедь А.С. фактически по месту регистрации не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, не оплачивает коммунальные и жилищные услуги.

В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

По смыслу Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995, место жительства гражданина по общему правилу должно совпадать с местом его регистрации.

Местом фактического жительства и пребывания ответчицы Лебедь А.С. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что Лебедь С.А., проживает вместе со своей супругой ФИО4 и несовершеннолетней дочерью ФИО5 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. С 1996 года Лебедь А.С. в указанном домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые подтвердили, что с 1996 года в данной квартире не проживает ответчица.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что ответчица Лебедь А.С. прекратила право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных платежей и не является членом семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95 гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Лебедь Сергея Александровича к Лебедь Анастасии Сергеевне о признании лица утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Лебедь Анастасию Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> Лебедь Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Е.А.Чернышева

На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.