Гражданское дело № 2-2242\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Астрахань 15 декабря 2011 года Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Сорокиной О.А., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, - КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т., прокурора – помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Опариной А.А., при секретаре Харченко Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трусовского районного суда г. Астрахани гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ ИГОРЯ ТЕЙМУРАЗОВИЧА, УСТАНОВИЛ: 14.11.2011 начальник УМВД России по г. Астрахани Костин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т.. В своем заявлении начальник УМВД России по г. Астрахани Костин А.А. указывает, что КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. осужден приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от 22.12.2009 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После освобождения из мест лишения свободы КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. неоднократно (трижды) привлекался к административной ответственности; отрицательно характеризуется по месту жительства. В связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание при рецидиве преступлений, КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, необходимо рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. В судебное заседание не являлся представитель УМВД России по г. Астрахани, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания по делу, в связи с чем, с согласия сторон, дело рассмотрено в отсутствие представителя УМВД России по г. Астрахани. Осужденный КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений. Прокурор – Опарина А.А. также полагала необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. в полном объеме. Суд, выслушав мнение прокурора, осужденного КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т., исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступления. Установление такого административного надзора возможно согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона № 64 в случае, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую и непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т., после освобождения из мест лишения свободы 21.06.2011, где отбывал наказание по приговору суда от 22.12.2009 за преступление, совершенное при рецидиве преступлений, трижды совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка (ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Более того, КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. в соответствии со ст. 15 УК РФ является в настоящее время лицом, осужденным за совершение преступления средней тяжести и судимость по приговору Трусовского районного суда г. Астрахани от 22.12.2009 в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. не снята и не погашена. Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. о необходимости установления в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. административного надзора законно и обоснованно. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. осужден приговором от 22.12.2009 за совершение преступления средней тяжести. В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по данному приговору в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. истечет 21.06.2014. На момент принятия судом решения об установлении административного надзора в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. с момента отбытия им наказания истекло 05 месяцев 24 дня. Данный период в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона № 64 подлежит вычету из срока, установленного ст. 86 УК РФ для погашения судимости. В этой связи срок административного надзора устанавливается в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. в 2 года 06 месяцев 6 дней. Суд соглашается с предложением представителя заявителя об установлении в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. следующих административных ограничений: запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на выезд за пределы Астраханской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т.. Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. других преступлений и правонарушений, окажут на КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № 64 суд возлагает наблюдение за соблюдением КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. установленных в отношении его административных ограничений на орган внутренних дел по месту жительства КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. – отделение полиции № 3 УВМД России по городу Астрахани. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить заявление начальника УМВД России по г. Астрахани Костина А.А. об установлении административного надзора в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ ИГОРЯ ТЕЙМУРАЗОВИЧА. Установить в отношении КАРТВЕЛИШВИЛИ ИГОРЯ ТЕЙМУРАЗОВИЧА, <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 года 06 месяцев 06 дней. Установить КАРТВЕЛИШВИЛИ ИГОРЮ ТЕЙМУРАЗОВИЧУ сроком на 2 года 06 месяцев 06 дней административные ограничения в виде: 1) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; 3) запрета на выезд за пределы Астраханской области; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т.. Наблюдение за соблюдением КАРТВЕЛИШВИЛИ И.Т. установленных в отношении его административных ограничений поручить отделению полиции № 3 УВМД России по городу Астрахани. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья О.А. Сорокина На момент опубликования решение не вступило в законную силу.