РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 декабря 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани Е.А. в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Бембеевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Бембеевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 8.02.2010 ответчик обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 620735 рубле 25 копеек в целях приобретения транспортного средства. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление было рассмотрено как оферта ответчика заключить с банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета. Истец акцептовал оферту и произвел открытие банковского счета № от 8.02.2010. Ответчику был выдан кредит на сумму 620735 рублей 25 копеек путем перечисления на счет. В соответствии с п.5.1 Условий договора для обеспечения обязательств, принятых на себя ответчиком, заложенным имуществом является транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, приобретенное Бембеевой С.М. в ООО «Агат-Плюс» с использованием кредита. Погашение задолженности должно было осуществляться равными платежами в размере 18530 рублей 55 копеек ежемесячно в срок, указанный в графике платежей. Ответчик Бембеева С.М. своих обязательств перед истцом не выполняет, погашение ежемесячных взносов прекратила. В связи с указанным истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 565194 рубля 66 копеек, в том числе сумму основного долга по состоянию на 20.10.2011 в размере 510582 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом - 35154 рубля 27 копеек, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание - 13285 рублей 10 копеек, платы за пропуск платежей – 5100 рублей, проценты на просроченный долг – 1073 рубля 18 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 500000 рублей, а также возместить судебные расходы в размер 8851 рубль 95 копеек. В судебном заседании представитель истца Тимофеев Д.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик Бембеева С.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменные возражения относительно заявленных исковых требований в части взыскания с нее начисленной истцом суммы расчетно-кассовой комиссии в размере 62073 рубля 60 копеек, в остальной части исковые требования признала. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев на сумму 620735 рублей 25 копеек. Кредит был предоставлен Банком на приобретение заёмщиком автотранспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства. В обеспечение кредитного договора между истцом и ответчиком был заключён договор залога автотранспортного средства стоимостью. Кредитор – истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заёмщику Бембеевой С.М. сумму основного кредита в размере 620735 рублей 25 копеек. В соответствии с п. 1.5 Условий сумма задолженности по кредиту представляет собой любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором, в любой момент времени в течение срока действия договора, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки (штрафы) за ненадлежащее исполнение договора, а также комиссии и иные выплаты, предусмотренные условиями или тарифами. Ответчиком ежемесячно должна производиться оплата в размере 18530 рублей 55 копеек в соответствии с графиком платежей. Заемщик Бембеева С.М. своих обязательств по своевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполнила, и до настоящего времени задолженность перед истцом не погасила. Данные обстоятельства подтверждаются расчётом задолженности по клиенту Бембеевой С.М. на 20.10.2011. Согласно данного расчета задолженность ответчика перед истцом составляет 565194 рубля 66 копеек, из которых: сумма основного долга по состоянию на 20.10.2011 в размере 510582 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом - 35154 рубля 27 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 13285 рублей 10 копеек, плата за пропуск платежей – 5100 рублей, проценты на просроченный долг – 1073 рубля 18 копеек. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В силу ст. 349 ГК РФ требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного имущества. При этом в силу ч.3 ст.350 ГК РФ, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества. Согласно договора предметом залога является автотранспортное средство марки MAXUS LD100 (L6P6BK) 2009 года выпуска, стоимостью 695 463 рубля. В соответствии со ст. 348 ГК РФ при неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату кредита в установленный кредитным договором срок, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество в счёт погашения задолженности ответчика перед Банком, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 500 000 рублей, согласно приложенного отчета об оценке№ от 27.10.2011, изготовленного ООО УК «Спектр». В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П от 31.08.1998. Обязанность кредитных организаций по ведению бухгалтерского учета установлена Федеральным законом «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г. В соответствии с п. 14 ст.4 Федерального закона «О Центральном банке РФ» № 86-ФЗ от 10.07.2002 порядок ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях регламентирован Положением Банка России «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» № 302-П от 26.03.2007. Одним из условий предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Ответчик Бембеева С.М. заявила ходатайство об исключении из расчета задолженности суммы начисленной расчетно-кассовой комиссии в размере 62073рубля 60 копеек, указав о том, что ссудный счет не может быть предметом сделки, поскольку сделка - это действие, направленное на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей, а ссудный счет не является объектом гражданских прав. Кроме того, комиссии за ведение ссудного счет не предусмотрены ни одним нормативным актом РФ. Суд, оценив в совокупности все перечисленные по делу доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд в размере 8851 рубль 95 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального банка «Траст» (ОАО) к Бембеевой Светлане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с Бембеевой Светланы Михайловны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 503 121 (Пятьсот три тысячи сто двадцать один) рубль 06 копеек. Взыскать с Бембеевой Светланы Михайловны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 8851 (Восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бембеевой Светлане Михайловне, состоящее из автотранспортного средства марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № кузов № Установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества: автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № в размере 500000 (Пятьсот тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Е.А. Чернышёва Решение вступило в законную силу 19.12.2011.