О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Галины Александровны к Данилову Николаю Владимировичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Швецова Г.А. обратилась в суд с иском к ответчику Данилову Н.В. о возложении обязанности, указав, что является собственником земельного участка №, расположенного <адрес>. Ответчик Данилов Н.В., являющийся собственником участка № в <адрес>, установил забор, препятствующий проезду истцу на принадлежащий ей участок. В добровольном порядке ответчик отказывается демонтировать забор, в связи с чем истец просит суд обязанность ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу земельным участком, демонтировав установленный ответчиком забор.

В судебное заседание, назначенное на 28.12.2011, истец Швецова Г.А. не явилась, была извещена надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 29.12.2011, однако истец Швецова Г.А., извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Данилов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Швецова Г.А. извещённая надлежащим образом, не явилась в судебные заседания 28.12.2011 и 29.12.2011, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Швецовой Галины Александровны к Данилову Николаю Владимировичу о возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышева

Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.