Определение об отказе от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Астрахани к Ажмуллаеву Рамилю Шамильевичу, Хабибуллаеву Рубину Надыровичу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, договора переуступки прав аренды,

с участием представителя истца Рясова Д.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Галимовой М.Ф., действующей на основании доверенности

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г. Астрахани обратилась в суд с иском к ответчикам Ажмуллаеву Р.Ш., Хабибуллаеву Р.Н. о признании ничтожным договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и договора переуступки права аренды на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления от 5.04.2007 «Об утверждении акта выбора земельного участка для строительства здания мойки автотранспортных средств по <адрес>» администрацией г. Астрахани было вынесено постановление «О предоставлении Хабибуллаеву Р.Н. земельного участка по <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления между Комитетом имущественных отношений <адрес> и Хабибуллаевым Р.Н. был заключен договор аренды земельного участка на период до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллаевым Р.Н. и Ажмуллаевым Р.Ш. был заключен договор переуступки права аренды на данный земельный участок, согласно которого ответчик Ажмуллаев Р.Ш. принял на себя все права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Данные договора Администрация <адрес> просит признать ничтожными, поскольку они были заключены с существенными нарушениями.

В судебном заседании представитель истца Рясов Д.В., действующий на основании доверенности, предоставил ходатайство от имени начальника Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани Л.Н. Самодаевой об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить.

Ответчики Ажмуллаев Р.Ш., Хабибуллаев Р.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Ажмуллаева Р.Ш.Галимова М.Ф., действующая на основании доверенности, не возражала относительно заявленного представителем ответчика ходатайства о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленного ходатайства представителя истца Рясова Д.В., последний указывает о наличии экономического спора между администрацией города и ответчиком Ажмуллаевым Р.Ш. ввиду наличия у ответчика статуса индивидуального предпринимателя, о чем истцу до настоящего времени известно не было.

Представитель истца Самодаева Л.Н. заявила отказ от заявленных требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

До принятия отказа от иска представителю истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани к Ажмуллаеву Рамилю Шамильевичу, Хабибуллаеву Рубину Надыровичу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, договора переуступки прав аренды.

Производство по гражданскому делу по иску Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани к Ажмуллаеву Рамилю Шамильевичу, Хабибуллаеву Рубину Надыровичу о признании ничтожным договора аренды земельного участка, договора переуступки прав аренды, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышёва

Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.