О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Воробьева Дмитрия Алексеевича о признании действий МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области незаконными и возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Воробьев Д.А. обратился в суд с заявлением о признании действий МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области незаконными и возложении обязанности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел по договору купли-продажи автомобиль мари <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Обратившись с заявлением в МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области о постановке автомобиля на регистрационный учет, ему было отказано на основании приказа МВД РФ от 24.12.2008 №1001 «О порядке регистрации автотранспортных средств». Однако заявитель считает, что данными действиями нарушаются его права как собственника транспортного средства, в связи с чем просил суд признать действия МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области незаконными и возложить обязанность по постановке на регистрационный учет принадлежащего заявителю автотранспортного средства. В судебное заседание, назначенное на 22.12.2011 стороны не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 23.12.2011, однако стороны, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Воробьева Дмитрия Алексеевича о признании действий МОТОР ГИБДД УВД по Астраханской области незаконными и возложении обязанности, оставить без рассмотрения. Данное определение может быть пересмотрено по заявлению заявителя при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Е.А. Чернышева Определение на момент опубликования не вступило в законную силу.