РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2011 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудаковой Елены Владимировны к Пелещукову Александру Евгеньевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, с участием адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Джантуриевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 22.12.2011, истца Дудаковой Е.В., У С Т А Н О В И Л: Истица Дудакова Е.В. обратилась в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику Пелещукову А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование поданного искового заявления, указывая на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ истице Дудаковой Е.В. принадлежит <адрес>. Право собственности у истицы на данное имущество возникло по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Пелещуков А.Е. на регистрационный учет был поставлен истицей, поскольку являлся ее гражданским супругом, однако с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает. В связи с чем, истица считает, что ответчик в установленном порядке прекратил право пользования жилым помещением, поскольку не является членом семьи собственника и не проживает в данном жилом помещении, не оплачивая коммунальные услуги. Истица просит суд признать Пелещукова А.Е. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Дудакова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить, поскольку не имеет возможности дополнительно оплачивать данные расходы за ответчика, а так же не имеет возможности в полной мере распорядиться принадлежащим ей имуществом. Ответчик Пелещуков А.Е. в судебное заседание не явился, согласно рапорта УУМ ОВД по Трусовскому району г. Астрахани ФИО5 от 22.12.2011 следует, что гражданин Пелещуков А.Е. по адресу: <адрес> по данному адресу не проживает и место жительство его не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, в качестве представителя ответчика по определению суда был назначен адвокат Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Джантуриева Л.Н., представившая удостоверение № и ордер № от 22.12.2011, которая возражала относительно заявленных исковых требований и просила оставить иск без удовлетворения, поскольку данными требованиями нарушаются права и законные интересы ответчика Пелещукова А.Е. Представитель третьего лица УФМС России по Трусовскому району г. Астрахани в судебное заседание не явился, им было представлено заявление с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Как установлено в судебном заседании истица Дудакова Е.В. является собственником 7/12 долей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № № от 20.10.1999. Право истицы на данное жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В судебном заседании пояснениями истицы установлено, что в результате нахождения на регистрации в данном домовладении ответчика, истица не может распорядиться в полном объеме своим имуществом, а так же несет бремя излишней оплаты за коммунальные услуги В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Судом установлено, что ответчик Пелещуков А.Е. был зарегистрирован в данном жилом помещении как гражданский супруг истицы для возможности оформления социального пакета, в связи с необходимостью трудоустройства. Как следует из нормы ст. 292 Гражданского Кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 суду пояснили, что ответчик Пелещуков А.Е. до весны 2004 года проживал в данной квартире, впоследствии, выехал из квартиры в неизвестном направлении, личных вещей в квартире не оставил. Таким образом, суд, приходит к выводу, что ответчик Пелещуков А.Е. утратил право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в квартире не проживает, не производит оплату коммунальных платежей и не имеет законных оснований для дальнейшего проживания в данной квартире, поскольку с собственником у него не имеется каких – либо договорных обязательств. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественного проживает. В силу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановления Правительства №713 от 17.07.95г. гражданин, изменивший место жительства, обязан зарегистрироваться не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Дудаковой Елены Владимировны к Пелещукову Александру Евгеньевичу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать Пелещукова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для отдела УФМС России в Трусовском районе г. Астрахани для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Пелещукова Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Судья Е.А. Чернышева Решение на момент опубликования не вступило в законную силу.