Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2012

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюкова Н.В. к администрации г.Астрахани о признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

истец Малюков Н.В. обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде принадлежавшей ей на праве собственности квартиры № в доме № по ул<адрес>. Указал, что является наследником по завещанию, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился с пропуском установленного законом срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Указал, что им были осуществлены меры по фактическому принятию наследства, он содержит квартиру, осуществляет необходимые платежи, поддерживает в надлежащем состоянии.

На основании изложенного просил признать за ним право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мажитова Н.С., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на отсутствие возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС России №5 по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на отсутствие возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Котрова Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по <адрес> являлась ФИО3, что подтверждается договором передачи №667 от 8.04.1994, правовой справкой выданной Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» 15.11.11 №7793.

Из завещания, составленного ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г.Астрахани Котровой Т.В. реестр №, следует, что Малюкова Н.В. завещала квартиру, расположенную по <адрес> Малюкову Н.В. с условием пожизненного проживания в данной квартире ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Малюкова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Астрахани, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником умершей ФИО15 по завещанию.

ФИО10 1950 г.р., право постоянного проживания в квартире которого было оговорено в завещании, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Специализированным ОЗАГС г.Астрахани по регистрации смерти ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно сообщениям нотариусов Трусовского района г.Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области» другие наследники, кроме истца, за принятием наследства не обращались, наследственных дел не заводилось.

Как следует из постановления нотариуса Котровой Т.В. от 4.10.2011, истцу, обратившемуся к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО15 по завещанию, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для его принятия.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО15, вступив во владение наследственным имуществом в установленный законом срок, что подтверждается кроме доводов истца и его представителя о том, что он хоронил бабушку, после ее смерти несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги за квартиру, следит за ее состоянием, делает ремонт, разрешил проживание в ней своему брату ФИО11, также и показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13

Кроме того, доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО15 подтверждаются письменными доказательствами – квитанциями об оплате за содержание спорного жилого помещения.

Согласно нормам закона, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ наследник должен подать заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается, что он принял наследство, если иное не будет доказано.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При вынесении решения суд учитывает, что иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО15 не установлено, ФИО10, право пожизненного проживания которого в спорной квартире было оговорено в завещании, умер, а истец, фактически принял наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок, иного в судебном заседании не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Малюкова Н.В. к администрации г.Астрахани о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Малюковым Н.В. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

На момент опубликования в законную силу не вступило