ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29декабря2011г. г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УправленияПенсионногофондаРФ в Трусовском районе г.Астрахани к Губиной Марии Витальевне о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Управления Пенсионногофонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани обратилось в суд с искомк Губиной М.В. о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам. В обоснование иска указав, что ответчик являлся предпринимателем, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14 и статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ст. 2 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1 «О медицинском страховании граждан в РФ», ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» являлся страхователем, обязанными уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 №212-ФЗ плательщики уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. В силу п.6 ст. 16 данного Закона в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода (то есть до 31.12.2010) обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15 календарных дней со дня предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период.

Требование истца от 15.06.2011 о добровольной уплате задолженности ответчиком не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Губиной М.В. недоимку и пени по страховым взносам за 2010 год в размере 5440 рублей 94 копейки, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 3743 рублей 35 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере 1123 рубля 01 копейка, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 43 рублей 30 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательное медицинского страхования в размере 374 рублей 34 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере 111 рублей 18 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере 33 рубля 35 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1 рубль 29 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 11 рублей 12 копеек, а также взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца Голинко Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Губина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщила, что не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в ПенсионныйфондРоссийской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В силу требований ч. 7 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пунктом 2 статьи 14 и статьей 28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" все индивидуальные предприниматели являются страхователями, обязанными уплачивать страховые взносы.

В соответствии со ст. 24 Закона сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа ПенсионногофондаРФ.

В силу ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фондсоциального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фондыобязательного медицинского страхования" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности поуплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Судом установлено, что ответчик Губина М.В. являлся индивидуальным предпринимателем, утратил статус предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ответчику направлялось требование об уплате пени 15.06.2011, которое осталось без исполнения.

Расчет начисленной пени судом проверен и является правильным.

В связи с изложенным, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом данных требований, принимая во внимание, что истцом при подаче искабыла уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, суд полагает возможным взыскать данные судебные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.232-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление УправленияПенсионногофондаРФ в Трусовском районе г.Астрахани к Губиной Марии Витальевне о взыскании недоимки и пени за несвоевременную уплату задолженности постраховым взносам удовлетворить.

Взыскать с Губиной Марии Витальевны в пользу УправленияПенсионногофонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани недоимку и пени по страховым взносам в размере 5 440 рублей 94 копейки, расходы поуплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего сумму в размере 5 840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней, с момента составления мотивированного текста решения в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Трусовский районный суд г. Астрахани, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление о пересмотре решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Судья: Е.А.Чернышева

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.