РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Редькиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердечновой Ирины Павловны к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, установил: Сердечнова Ирина Павловна обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>. Другими собственниками по <данные изъяты> доли являются мать ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ и брат ФИО5, умерший в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти брата, мать не оформила свои наследственные права, но фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме. После смерти матери открылось наследство на <данные изъяты> доли жилого дома. Истец также не оформила свои наследственные права, но фактически приняла наследство, проживает в доме, состоит в нем на регистрационном учете. Просила установить факт принятия наследства Сердечновой Ириной Павловной после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сердечновой Ириной Павловной право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома литер <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В суде представитель истца – Гусейнов Н.Э. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании пункта 1 статьи 1142, пункта 2 статьи 1153, пункта 1 статьи 1156 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Судом установлено, что собственниками жилого <адрес> по <данные изъяты> за каждым являются истец Сердечнова И.П., мать ФИО3, брат ФИО5 Истец Сердечнова И.П. является наследником по закону после смерти матери ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после ее смерти и смерти брата ФИО5 умершего в ДД.ММ.ГГГГ года состоит из <данные изъяты> доли <адрес>. Наследником, вступившим в наследство после смерти сына ФИО5 и не оформившая свое право собственности на принадлежащую ему <данные изъяты> долю дома, является мать ФИО3 Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются письменными материалами дела: свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> регистрационной палатой; свидетельствами о рождении истца Сердечновой (ФИО13) И.П. и брата ФИО5, откуда следует, что в графе мать указана наследодатель ФИО9 (ФИО11) Л.Н.; свидетельством о браке истца, согласно которому ее фамилия изменена с «ФИО12» на «Сердечнову»; свидетельством о смерти брата истца ФИО5 умершего в ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельством о смерти матери истца ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО5 мать истца ФИО3 приняла наследство, однако в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ не оформила своих наследственных прав. Из писем нотариусов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5 и ФИО3 не имеется. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, судом устанавливаются факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Установление факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей вступить во владение домом. В суде представитель истца пояснил, что после смерти матери истец Сердечнова И.П. проживает в доме, осуществляет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются: домовой книгой о регистрации истца в доме ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8 В соответствии частью 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При указных обстоятельствах, поскольку истец, является единственным наследником по закону, и приняла наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия наследства и признания права собственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Сердечновой Ирины Павловны об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить. Установить факт принятия наследства Сердечновой Ириной Павловной после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Сердечновой Ириной Павловной право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома литер <адрес>» общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение суда вынесено 30 декабря 2011 года. Судья Стёпин А.Б. На момент опубликования вступило в законную силу Согласовано Судья Стёпин А.Б.