О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2012 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Людмилы Михайловны к Севостьянову Юрию Леонидовичу о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Севостьянова Л.М. обратилась в суд к ответчику Севостьянову Ю.Л. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником 1/2 доли по праву общей долевой собственности на <адрес>. 1/4 доли указанной квартиры принадлежит внучке истца ФИО4, и также 1/4 доли - супругу истца ФИО8 который умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу различных обстоятельств истец не могла вовремя зарегистрировать свое право на жилое помещение. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает брат умершего супруга истца Севостьянов Ю.Л. – ответчик по делу. Ответчик не имеет регистрации в спорном жилом помещении, однако препятствует истцу во вселении в жилое помещение.

В судебное заседание, назначенное на 26.12.2011 истец Севостьянова Л.М. не явилась, была извещены надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрение дела было отложено на 13.01.2012, однако истица, извещённая надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Севостьянов Ю.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Севостьянова Л.М., извещённая надлежащим образом, не явилась в судебные заседания 26.12.2011 и 13.01.2012, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Севостьяновой Людмилы Михайловны к Севостьянову Юрию Леонидовичу о вселении в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению истца при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Чернышева

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.