РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13.01.2012 г. Астрахань Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В., при секретаре Кожановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова В.В. , Шитовой Т.Ю. к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: истцы обратились с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что они постоянно проживают и зарегистрированы по <адрес>. В настоящее время приняли решение о приватизации жилого помещения, однако Жилищным управлением администрации г. Астрахани в приватизации жилого помещения было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего вселение в жилое помещение. Указав, что ордера о предоставлении жилого помещения не сохранилось, однако истцы добросовестно исполняют свои обязанности нанимателя жилого помещения, ранее в приватизации не участвовали, лица, зарегистрированная в спорном жилом помещении Шитова В.В. отказалась от участия в приватизации в их пользу, просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по <адрес> Истец Шитов В.В., истец Шитова Т.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Представитель третьего лица Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, предоставил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Третье лицо Шитова В.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, от участия в приватизации отказалась в пользу истцов. Суд, выслушав истцов, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему. Из адресной справки, справки о составе семьи от 10.12.2011, паспортных данных, карточки прописки, поквартирной карточки, карточки квартиросъемщика следует, что по <адрес> зарегистрированы Шитов В.В., Шитова Т.Ю., Шитова В.В. Из материалов дела, из извлечения из технического паспорта Астраханского филиала ФГУП «<данные изъяты>» № 57308, выданного по состоянию на 21.01.2010 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., представляет собой изолированное жилое помещение. На основании Распоряжения мэра г. Астрахани от 27.08.2007 № 820-р-м «О перераспределении полномочий в области жилищной политики» полномочия по передаче муниципального жилищного фонда в собственность гражданам в порядке приватизации переданы администрации г. Астрахани. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4.07.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. ст. 15, 16 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства), к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры и комната. В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно справкам Астраханского филиала ФГУП «<данные изъяты>» истцы в приватизации не участвовали. Добросовестно исполняют обязанности нанимателей жилого помещения. Правами третьих лиц квартира не обременена. Зарегистрированная в жилом помещении Шитова В.В. от участия в приватизации отказалась в пользу истцов. Собственник жилого помещения против удовлетворения требований не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации, поскольку судом оснований, установленных законом для ограничения этого права не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Шитова В.В. , Шитовой Т.Ю. к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Шитовым В.В. , Шитовой Т.Ю. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на жилое помещение – квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца. Судья Кривошеева О.В. На момент опубликования в законную силу не вступило