определение от 17.01.2012 о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышёвой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Астрахань» о признании незаконным бездействия работодателя по выделению квоты для трудоустройства инвалидов,

с участием помощника Астраханского транспортного прокурора Уставицкого И.В., в присутствии представителя ответчика – Старостиной В.П.,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Астраханского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Астрахань» о признании незаконным бездействия работодателя по выделению квоты для трудоустройства инвалидов.

В обоснование иска указали, что работодатель – ФГУ «Администрация морского порта Астрахань» по состоянию на октябрь 2011 года не предоставляет информацию о наличии вакантных мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4 процентов).

Согласно ст. 1 Закона Астраханской области от 27.12.2004 N 70/2004-ОЗ "Об установлении организациям квоты для приема на работу инвалидов", а также распоряжению Правительства Астраханской области от 07.07.2010 "О представлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов" организациям, численность работников которых составляет более 100 человек, квоту для приема на работу инвалидов в размере 3-х процентов к среднесписочной численности работников.

Требования п.2 ст. 25 Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 30.11.2011) "О занятости населения в Российской Федерации" обязывают работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.

На основании п.1 Постановления Правительства Астраханской области от 03.08.2010 "О минимальном количестве специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов" установлено минимальное количество специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов на предприятиях, в учреждениях и организациях, осуществляющих деятельность на территории Астраханской области, в пределах установленной квоты для приема на работу инвалидов со среднесписочной численностью работников организации от 101 до 500 человек – количество специальных рабочих мест составляет 1 единицу.

В нарушение указанного Постановления Правительства Астраханской области ФГУ «Администрация морского порта Астрахань», штатная численность которого составляет 133 единицы, не соблюдает квоту для приема на работу инвалидов – 1 единицу. В трудовых отношения с ответчиком инвалиды на состоят, 1 вакансия в счет установленной квоты для приема на работу в Агентство по занятости населения Астраханской области не представлялось.

В судебное заседание представитель истца отказался от поддержания исковых требований, просил прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с добровольным устранением ответчиком допущенных нарушений.

Представитель ответчика – Старостина В.П. против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от истца, не возражала.

Представитель третьего лица – Агентства по занятости населения Астраханской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно представленного заявления представителя истца, последний указывает о добровольном устранении ответчиком допущенных нарушений, что подтверждается предоставленной копией приказа капитана морского порта Астрахань от 30.12.2011г. об установлении квоты для приема на работу инвалидов и информацией о квотировании рабочих мест в ФГУ «Администрация морского порта Астрахань».

Представитель истца заявил отказ от заявленных требований, указанных в иске, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

До принятия отказа от иска представителю истца разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Астраханского транспортного прокурора от иска к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Астрахань» о признании незаконным бездействия работодателя по выделению квоты для трудоустройства инвалидов.

Производство по гражданскому делу по иску Астраханского транспортного прокурора к Федеральному государственному учреждению «Администрация морского порта Астрахань» о признании незаконным бездействия работодателя по выделению квоты для трудоустройства инвалидов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Чернышёва

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.