решение от 23.12.2011 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капитал –Надзор» к Хомутовой Елене Вячеславовне, Ходукиной Елене Николаевне, Перцеву Николаю Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Капитал-Надзор» обратился в Трусовский районный суд с иском к ответчикам Хомутовой Е.В., Ходукиной Е.Н., Перцеву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «СОЮЗ» и Хгомутовой Е.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк предоставляет Ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, денежные средства исключительно на потребительские цели на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами согласно п. 2.2. в размере 20 % годовых, а также уплатить комиссию Банку в соответствии с утвержденными тарифами. Датой предоставления кредита согласно договору считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика. Обеспечением возврата Кредита и уплаты всех причитающихся Банку по договору процентов является поручительство Ходукиной Е.Н., предоставленное по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство Перцева Николая Васильевича, предоставленное по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика Хомутовой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняли недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора, договора поручительства и законодательства Российской Федерации. Задолженность по основному долгу, процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов,<данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>.

Истцом неоднократно предпринимались попытки решить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, в том числе отправлялись уведомления и требования о погашение задолженности, проводились переговоры с ответчиками, однако ответчики требования банка о полном досрочном погашение проигнорировали, а попытки представителей истца разрешить сложившуюся проблемную ситуацию во внесудебном порядке успехом не увенчались. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «Капитал-Надзор» по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право требования задолженности перешло к ООО «Капитал-Надзор».

В настоящее время ответчиками требование истца о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> – сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> –сумма процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд.

Представитель истца Гавришин О.Ю., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Хомутова Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась и суду пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением не имела возможности своевременно оплачивать кредит.

Ответчик Ходукина Е.Н. в судебном заседании возражала относительно требований ООО «Капитал-надзор», предъявленных непосредственно к ней, указывая на то, что данные денежные средства были получены Хомутовой Е.В. и просила вынести решение о взыскании их непосредственно с нее.

Ответчик Перцев Н.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав ответчиков, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика, указанного в п. 2.1. на соответствующий счет Банка. Погашение Заемщиком и созаемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, согласно п. 3.4. кредитного договора, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

Согласно п. 3.5. платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного на дату заключения вышеуказанного договора, размер которого составляет <данные изъяты>.

Погашение задолженности заемщика по кредитному договору перед Банком производится согласно п. 3.9. в следующем порядке:

- в первую очередь погашаются расходы Банка по возврату задолженности по договору;

- во вторую очередь - штрафная неустойка;

- в третью очередь - просроченные проценты;

- в четвертую очередь - просроченная задолженность;

- в пятую очередь - комиссии Банка;

- в шестую очередь - проценты за пользование кредитом;

- в седьмую очередь - задолженность по кредиту (основной долг).

Заемщик в соответствии с п. 4.3. обязан обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором, кроме того в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы обязательств, возникших на дату внесения очередного платежа, а так же оплачивать Банку различные комиссии, связанные с осуществлением Банком операций по счетам, в соответствии с тарифами Банка. В случае получения от Банка уведомления о досрочном расторжении договора и / или досрочном взыскании кредита, предусмотренного п. 6.2. кредитного договора, не позднее чем через пять рабочих дней, с даты получения уведомления, перечислить Банку, указанную в таком уведомлении, сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафную неустойку (п. 4.3.10.).

Кредитным договором в п. 5 предусмотрена ответственность сторон: в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщик должен выплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2. кредитного договора. В случае нарушения заемщиком условий досрочного погашения, предусмотренного п. 3.8. договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере процентов, которые были бы начислены на досрочно погашенную сумму кредита в период, с даты досрочного погашения кредита, до даты планового погашения кредита.

Согласно представленным документам банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняли недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора, договора поручительства и законодательства Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 6.2 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, а так же в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в установленные договором сроки, более чем на 5 (пять) рабочих дней, а так же в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.

Должник нарушил условия кредитного договора: не исполнял своих обязательств по погашению основного долга и процентов. На основании п. 2.2. договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объёме, что и Заемщик. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика (п. 2. Договора поручительства).

Наличие неисполненных должником обязательств подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Задолженность по основному долгу, процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно Кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «Капитал-Надзор» по договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право требования задолженности перешло к ООО «Капитал-Надзор».

Таким образом, ООО «Капитал-Надзор» фактически является полноправным кредитором ответчиков: Хомутовой Е.В., Ходукиной Е.Н., Перцева Н.В.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ООО «Капитал –Надзор» к Хомутовой Е.В., Ходукиной Е.Н., Перцеву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков данных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капитал –Надзор» к Хомутовой Елене Вячеславовне, Ходукиной Елене Николаевне, Перцеву Николаю Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Хомутовой Елены Вячеславовны, Ходукиной Елены Николаевны, Перцева Николая Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Надзор» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней с момента составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение составлено 27.12.2011.

Судья Чернышева Е.А.

На момент опубликования решение вступило в законную силу.