РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2012 г. г. Астрахань Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Плискиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Григорьевой Ирине Михайловне о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, УСТАНОВИЛ: Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> обратилось в суд с иском к Григорьевой И.М. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик Григорьева И.М. на основании выписки из Единого государственного реестра № от ДД.ММ.ГГГГ утратила статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева И.М. обязана была не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах за расчетный ДД.ММ.ГГГГ год. Однако в установленный законом срок сведения ответчиком предоставлены не были, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий акт. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" истцом произведен расчет подлежащих взысканию с ответчика финансовых санкций, которые составили сумму в размере <данные изъяты> копеек. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> ведущий специалист-эксперт (юрисконсульт) Голинко Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление в котором исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд иск удовлетворить, дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик Григорьева И.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена посредством заказной почты по адресу места регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела ответчик Григорьева И.М. на ДД.ММ.ГГГГ год являлась индивидуальным предпринимателем, утратив статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) действовавшим на момент возникших у Григорьевой И.М. обязательств, следует, что ответчик должна была не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах за ДД.ММ.ГГГГ расчётный год. Однако Григорьевой И.М. указанные сведения в установленные Законом сроки предоставлены не были. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду Протоколом приема сведений индивидуального (персонифицированного) учёта от ДД.ММ.ГГГГ № и Реестром поступления платежей от страхователя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанным обстоятельством должностным лицом УПФР в <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт № об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете, в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно указанного Акта Григорьевой И.М. было предложено устранить допущенные нарушения Закона, путем перечисления финансовых санкций на расчётный счет отделения ПФР, в том числе Григорьевой И.М. было предложено в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения акта предоставить письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям. Данный Акт был подписан ответчиком, а его экземпляр также вручен ответчику, о чём свидетельствует собственноручная подпись Григорьевой И.М. Однако ответчиком допущенные нарушения Закона устранены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в <адрес> ФИО8 было вынесено Решение № о привлечении Григорьевой И.М. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте, в котором ответчику вновь было предложено уплатить сумму финансовых санкций указанных в решении. Данное решение было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, что подтверждается, представленным суду почтовым реестром УПФР в <адрес>. Ответчиком Григорьевой И.М. уплата суммы финансовых санкций произведена не была в связи с чем начальником УПФР в <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Требование к Григорьевой И.М. об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ финансовой санкции в сумме <данные изъяты> копеек в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования, с разъяснением мер принудительного взыскания финансовых санкций в судебном порядке. Данное требование было направлено ответчику заказным письмом с уведомлением, что подтверждается, представленным суду почтовым реестром УПФР в <адрес>, однако до настоящего времени Григорьева И.М. сумму финансовых санкций на расчётный счёт истца в добровольно порядке не внесла. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Истцом суду представлен расчет подлежащих взысканию с ответчика финансовых санкций, которые составили сумму в размере <данные изъяты> Расчет подлежащих взысканию с ответчика финансовых санкций судом проверен и является правильным. Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представителем истца при подаче данного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> к Григорьевой Ирине Михайловне о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, удовлетворить. Взыскать с Григорьевой Ирины Михайловны в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> финансовые санкции в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Григорьевой Ирины Михайловны в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца. Судья Н.Д. Хасьянов На дату опубликования не вступило в законную силу Согласовано Судья Н.Д. Хасьянов