РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.02.2012

г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.В., при секретаре Кожановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шишкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику указав, что 7.04.2010 Шишкин Р.В. обратился в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление рассмотрено как оферта (ст. 435 ГК РФ). ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер №87004482762.

Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по
договору.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой
частью заключенного договора займа, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставления потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

Согласно п.п. 3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2.2 договора займа № 87004482762 и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа.

Задолженность ответчика перед истцом на 28.10.2011 составляет <данные изъяты>, которую просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шишкин Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что согласен с суммой задолженности, пояснил, что не исполняет свои обязательства по причине трудного материального положения. Требования ст. 39 ГПК РФ и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (статья 310 Кодекса).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 7.04.2010 Шишкин Р.В. обратился в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.

Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика.

ООО "Русфинанс Банк" перевело денежные средства на банковский счет заемщика, т.е. договор займа был заключен.

ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением №82796 от 12.04.2010.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой
частью заключенного договора займа, состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставления потребительского кредита, порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей.

В соответствии с условиями предоставления кредита заем был предоставлен на следующих условиях: процентная ставка для займа сроком погашения 20 месяцев под 39%, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно п.3.3.2 в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 3.4.1 в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в п. 3.2.3 заемщик выплачивает штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с нарушением заемщиком порядка возврата долга по кредиту и просрочкой уплаты процентов истец на основании условий кредитного договора обоснованно потребовал исполнения обязательств.

Поскольку заемщиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленных процентов, сумма иска в размере <данные изъяты> является обоснованной.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из материалов дела, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику были разъяснены судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № 489 от 8.12.2011 и № 47 от 9.11.2011, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шишкину Р.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шишкина Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судеб­ную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение месяца.

Судья Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило