О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2.03.2012

г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре Кожановой Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Тлеулеевой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по городу Астрахани А.А.Костина об установлении административного надзора в отношении Мулашева Р.М. ,

У С Т А Н О В И Л:

начальник УМВД России по городу Астрахани А.А.Костин обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мулашева Р.М. В обоснование требований указал, что Мулашев Р.М. судим за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего в связи с чем просил установить в отношении него административные ограничения в виде: обязательной явки в органы УМВД России по городу Астрахань два раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Астраханской области; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрета на посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание, назначенное на 24.02.2012, представитель заявителя не явился, был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Мулашев Р.М. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении не имеется.

В связи с указанным, судебное заседание было отложено на 2.03.2012, однако представитель заявителя вновь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представил.

Мулашев Р.М. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении не имеется.

Представитель Министерства юстиции РФ Трусова Е.Ю. в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд может отменить свое определение по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

заявление начальника УМВД России по городу Астрахани А.А.Костина об установлении административного надзора в отношении Мулашева Р.М. оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении им в суд доказательств уважительности причин его неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило