РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мадяновой Сахибжамал Боронбаевны к Мадянову Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец Мадянова С.Б. обратилась в суд с иском к Мадянову Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что она являются нанимателем ком. 101,78 по <адрес>. Вместе с истцом в жилое помещение были 1.09.2004г. вселены дочь Мадянова Г.А. и бывший супруг Мадянов А.И. 5.05.2005г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В феврале 2005г. ответчик выехал из квартиры и до настоящего времени проживает в доме своей матери по адресу: Астраханская область, Камызякский район с. Чапаева. В настоящее время вещей в квартире ответчика не имеется. Расходы по оплате жилья он никогда не нес.

В связи с изложенным истец просит признать ответчика Мадянова А.И. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца Павленко Г.П. исковые требования истца Маляновой С.Б. поддержал и просил суд признать ответчика Мадянова А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>.

Ответчик Мадянов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истца признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – управления по жилищной политике администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

3-е лицо Мадянова Г.А. в судебное заседание не явилась, суду представила заявление в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, выслушав представителя истца Павленко Г.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании, истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается направлением на жилое помещение от 2004г.

На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: Мадянова С.Б.- 27.07.1984г., дочь Мадянова Г.А. с 10.09.1995г., ответчик Мадянов А.И. с 01.10.2004г., что подтверждается справкой жилищного управления администрации г. Астрахани №Т-02—2380 от 24.12.2011 года.

В связи с тем, что в судебном заседании было установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, каких-либо соглашений между истцом и ответчиком о сохранении за последним права проживания в данном жилом помещении не имеется.

Исходя из изложенного, суд принимает во внимание признания иска ответчиком и приходит к выводу, что требования истца о признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованны и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску Мадяновой Сахибжамал Боронбаевны к Мадянову Александру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мадянова Александра Ивановича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для ОУФМС России в Трусовском районе г. Астрахани снять с регистрационного учета по указанному адресу Мадянова Александра Ивановича.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А. А. Аршба