РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 декабря 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камоликовой валентины Ивановны, Путникова Ивана Васильевича к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г. Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истцы Камоликова В.И., Путников И.В. обратились в суд с иском к Управлению Земельными ресурсами администрации г. Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации г.Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просят сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. В обоснование своего требования истцы указали, что являются собственниками указанной квартиры. В квартире была самовольно произведена перепланировка. Представитель истца Бабина Л.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Представитель ответчика – Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика - управление земельными ресурсами Администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Камоликова В.И. и Путников И.В. по 1/2 доле, что подтверждается договором передачи от 23.10.1998г. № 5093. Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций исполненного ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Астраханский Филиал, экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/57789с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 28.09.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд Решил: Исковое заявление по иску Камоликовой Валентины Ивановны, Путникова Ивана Васильевича к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации <адрес>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 13.12.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья А. А. Аршба