ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к Турбаковой Лидии Евгеньевне, Турбаковой Алене Александровне, Коннову Ивану Николаевичу, Коннову Александру Николаевичу Турбаковой Надежде Викторовне о взыскании суммы задолженности, Установил: МУП г.Астрахани «Астрводоканал» обратился в суд с иском к Турбаковой Л.Е., Турбаковой А.А., Коннову И.Н., Коннову А.Н., Турбаковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам. В обоснование иска истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не вносят плату за пользование водой и канализацией, в результате чего за период с 01.12.2008г. по 31.08.2011г. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>, и возмещение судебных расходов сумму в <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем прав и обязанности. Как следует из материалов дела ответчики проживают и состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Абонентом МУП г.Астрахани «Астрводоканал» является ответчик Турбакова Л.Е. Как следует из представленных расчетов задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.12.2008г. по 31.08.2011г. за водоснабжение и канализацию составила <данные изъяты>. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца о взыскании указанной задолженности и считает возможным их удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение №8747 от 28.09.2011г. об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты>. Учитывая изложенные выше положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании в пользу истца в возмещение судебных расходов суммы в 3005 рублей 69 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд Решил: Иск МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к Турбаковой Лидии Евгеньевне, Турбаковой Алене Александровне, Коннову Ивану Николаевичу, Коннову Александру Николаевичу Турбаковой Надежде Викторовне о взыскании суммы задолженности удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Турбаковой Лидии Евгеньевны, Турбаковой Алены Александровны, Коннова Ивана Николаевича, Коннова Александра Николаевича, Турбаковой Надежды Викторовны в пользу МУП г.Астрахани «Астрводоканал» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, и возмещение судебных расходов сумму в <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течении семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 26.11.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья А.А. Аршба