РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова Василия Васильевича к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Установил:

Истец Тихонов В.В. обратился в суд с иском к Управлению Земельными ресурсами администрации г. Астрахани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 54,1 кв.м.

В обоснование своего требования истец указал, что является собственником указанной квартиры.

В квартире была самовольно произведена перепланировка.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживал заявленные требования.

Представитель ответчика – Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлен отзыв, в котором ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика - управление земельными ресурсами Администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 02.07.1996 г.

Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций исполненного Индивидуальным предпринимателем Селиверстовым Т.А., экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» №03-01/63459с расчетом несущей способности балконной плиты,, оответсвующей печатью блей.ля, поддерживает исковые требования прокурор от 20.10.2011г., произведенная перепланировка выполнена в соответствии с действующими строительными и санитарно-эпидемиологическими нормами и правилами. Нарушений прав и законных интересов других лиц в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан, и не создает угрозу их жизни и здоровью, а, следовательно, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, ст.29 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление по иску Тихонова Василия Васильевича к Управлению земельными ресурсами Администрации г. Астрахани, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 54,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 24.12.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А. А. Аршба