РЕШЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стёпина А.Б. при секретаре Редькиной А.В., с участием прокурора <адрес> Елизарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Пакалову Владимиру Петровичу об обязании заключения договора, установил: прокурор <адрес> обратился в суд с иском об обязании заключения договора, указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в части заключения хозяйствующими субъектами договоров на вывоз твердо-бытовых отходов на территории <адрес>. При проведении проверки установлено, что по <адрес>, индивидуальный предприниматель Пакалов В.П. осуществляет свою деятельность с нарушением требований природоохранного законодательства. Ответчиком не заключен договор со специализированной организацией на вывоз твердых бытовых отходов на ДД.ММ.ГГГГ год. Просил обязать индивидуального предпринимателя Пакалова Владимира Петровича заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов на ДД.ММ.ГГГГ год, образующихся в результате его деятельности по адресу: <адрес>. В суде истец свои требования поддержал. Ответчик Пакалов В.П. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В силу ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. На основании ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека. Согласно, свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчик Пакалов В.П. имеет статус индивидуального предпринимателя, данный статус не прекращен, вид деятельности розничная торговля. Относительно исковых требований ответчик не возражает, документов по оформлению договора на вывоз твердых бытовых отходов, а также сам договор суду им предоставлен не был. Вместе с тем, в соответствии с п. 1.6.2 «Правил благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность в сфере торговли и бытового обслуживания обязаны обеспечить заключение договоров со специализированной организацией на вывоз или утилизацию твердых бытовых отходов. На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Поскольку обязанность заключить договор по вывозу твердых бытовых отходов предусмотрена законом, а статус индивидуального предпринимателя у ответчика не прекращен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, подпунктом 9 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. Согласно, ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу государства, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 421 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц об обязании заключения договора – удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Пакалова Владимира Петровича заключить договор на вывоз твердых бытовых отходов на ДД.ММ.ГГГГ год, образующихся в результате его деятельности по адресу: <адрес>. Взыскать в пользу государства с Пакалова Владимира Петровича государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Трусовский районный суд <адрес>. В окончательной форме решение суда вынесено 23 декабря 2011 года. Судья Стёпин А.Б. На момент опубликования вступило в законную силу Согласовано Судья Стёпин А.Б.