О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2012 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани Астраханской области в составе:

Федерального судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антиповой Юлии Федоровны к Перепеча Марине Юрьевне о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Антипова Ю.Ф. обратился в суд с иском к Перепеча Марине Юрьевне о взыскании суммы займа, указав, указав, что 24.02.2004 года ее отец Антипов Ф.Ф. передал в долг ответчику <данные изъяты> сроком на шесть месяцев, о чем была составлена расписка. 7.07.2005 года Антипов Ф.Ф. скончался. на основании свидетельства о праве на наследство истец является наследницей имущества Антипова Ф.Ф.. поскольку долг в полном объеме не был возвращен, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание ответчик не явилась, причина неявки не известна.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с 2005 года состоит на регистрационном учете - <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008)"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани по месту жительства ответчика Перепеча М.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску Антиповой Юлии Федоровны к Перепеча Марине Юрьевне о взыскании суммы займа, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

На момент публикации определение не вступило в законную силу.

Федеральный судья Аршба А.А.