РЕШЕНИЕ 23 декабря 2011 года г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., с участием адвоката Лесникова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22.12.2011 года, при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал –Надзор» к Папуашвили-Шенгелидзе Дареджан Гиевне, Шенгелидзе Левану Джемаловичу, Комаровой Ольге Константиновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Капитал-Надзор» обратился в суд с иском к ответчикам Папуашвили-Шенгелидзе Дареджан Гиевне, Шенгелидзе Левану Джемаловичу, Комаровой Ольге Константиновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 02.05.2007 года между ОАО АКБ «СОЮЗ» и Папуашвили-Шенгелидзе Дареджан Гивиевной, Шенгелидзе Леван Джемаловичем был заключен кредитный договор № 0040/2007-МБ/13 от «02» мая 2007 г., согласно которому Банк предоставляет Ответчикам в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, денежные средства исключительно на потребительские цели на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщиков в сумме <данные изъяты> на срок до 25 октября 2008 года включительно, а ответчики обязуются исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами согласно п. 2.2. в размере 20 % годовых, а также уплатить комиссию Банку в соответствии с утвержденными тарифами. Датой предоставления кредита согласно договору считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика. Обеспечением возврата Кредита и уплаты всех причитающихся Банку по договору процентов является поручительство Комаровой Ольги Константиновны, предоставленное по договору поручительства № 0040/2007-МБ/ПП/13 от 02.05.2007 года Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> РФ, что подтверждается мемориальным ордером № 17607290 от 02.05.2007г. Ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняли недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора, договора поручительства и законодательства Российской Федерации. Задолженность по основному долгу, процентам, начисленным за период с 27.08.2007 г. по 04 июля 2011 г., согласно Кредитного договора по состоянию на 04.07.2011 г. составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>. Истцом неоднократно предпринимались попытки решить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, в том числе отправлялись уведомления и требования о погашение задолженности, проводились переговоры с ответчиками, однако ответчики требования банка о полном досрочном погашение проигнорировали, а попытки представителей истца разрешить сложившуюся проблемную ситуацию во внесудебном порядке успехом не увенчались. 26.08.2011г. ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «Капитал-Надзор» по договору уступки права требования (цессии) № ГО-МСБ-1/11 от 26.08.2011 г., в связи с чем право требования задолженности перешло к ООО «Капитал-Надзор». В настоящее время ответчиками требование истца о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. На основании изложенного просят суд взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> рублей – сумма просроченной задолженности по процентам, <данные изъяты> –сумма процентов начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>. Представитель истца Гавришин О.Ю., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчиков назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчиков, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца. Судья, выслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика, указанного в п. 2.1. на соответствующий счет Банка. Погашение Заемщиком и созаемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, согласно п. 3.4. кредитного договора, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Согласно п. 3.5. платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного на дату заключения вышеуказанного договора, размер которого составляет <данные изъяты> (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать три рубля 00 копеек.) Погашение задолженности заемщика по кредитному договору перед Банком производится согласно п. 3.9. в следующем порядке: - в первую очередь погашаются расходы Банка по возврату задолженности по договору; - во вторую очередь - штрафная неустойка; - в третью очередь - просроченные проценты; - в четвертую очередь - просроченная задолженность; - в пятую очередь - комиссии Банка; - в шестую очередь - проценты за пользование кредитом; - в седьмую очередь - задолженность по кредиту (основной долг). Заемщик в соответствии с п. 4.3. обязан обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором, кроме того в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы обязательств, возникших на дату внесения очередного платежа, а так же оплачивать Банку различные комиссии, связанные с осуществлением Банком операций по счетам, в соответствии с тарифами Банка. В случае получения от Банка уведомления о досрочном расторжении договора и / или досрочном взыскании кредита, предусмотренного п. 6.2. кредитного договора, не позднее чем через пять рабочих дней, с даты получения уведомления, перечислить Банку, указанную в таком уведомлении, сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафную неустойку (п. 4.3.10.). Кредитным договором в п. 5 предусмотрена ответственность сторон: в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщик должен выплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2. кредитного договора. В случае нарушения заемщиком условий досрочного погашения, предусмотренного п. 3.8. договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере процентов, которые были бы начислены на досрочно погашенную сумму кредита в период, с даты досрочного погашения кредита, до даты планового погашения кредита. Согласно представленным документам банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> РФ, что подтверждается мемориальным ордером № 17607290 от 02.05.2007г. Ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняли недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора, договора поручительства и законодательства Российской Федерации. Согласно ст.ст. 309, 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 6.2 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, а так же в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в установленные договором сроки, более чем на 5 (пять) рабочих дней, а так же в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора. Должник нарушил условия кредитного договора: не исполнял своих обязательств по погашению основного долга и процентов. На основании п. 2.2. договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объёме, что и Заемщик. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика (п. 2. Договора поручительства). Наличие неисполненных должником обязательств подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Задолженность по основному долгу, процентам, начисленным за период с 27.08.2007 г. по 04 июля 2011 г., согласно Кредитного договора по состоянию на 04.07.2011 г. составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>. 26.08.2011г. ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «Капитал-Надзор» по договору уступки права требования (цессии) № ГО-МСБ-1/11 от 26.08.2011 г., в связи с чем право требования задолженности перешло к ООО «Капитал-Надзор». Таким образом, ООО «Капитал-Надзор» фактически является полноправным кредитором ответчиков : Папуашвили-Шенгелидзе Д.Г., Шенгелидзе Л.Д., Комаровой O.K.. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая изложенное, суд считает, что иск ООО «Капитал –Надзор» к Папуашвили-Шенгелидзе Дареджан Гиевне, Шенгелидзе Левану Джемаловичу, Комаровой Ольге Константиновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины №988 от 21.10.2011г. на сумму <данные изъяты>, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков данных расходов по оплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Капитал –Надзор» к Папуашвили-Шенгелидзе Дареджан Гиевне, Шенгелидзе Левану Джемаловичу, Комаровой Ольге Константиновне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Папуашвили-Шенгелидзе Дареджан Гиевны, Шенгелидзе Левана Джемаловича, Комаровой Ольги Константиновны в пользу ООО «Капитал-Надзор» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней. Мотивированное решение составлено 27.12.2011г. На момент публикации решение не вступило в законную силу. Судья А.А. Аршба