решение суда о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., с участием адвоката Лесникова В.В., представившего удостоверение и ордер от 22.12.2011 года, при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал –Надзор» к Еременко Ирине Анатольевне, Гуськову Дмитрию Николаевичу, Чернухиной Анне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Капитал-Надзор» обратился в суд с иском к ответчикам Еременко Ирине Анатольевне, Гуськову Дмитрию Николаевичу, Чернухиной Анне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что 24.05.2007 года между ОАО АКБ «СОЮЗ» и Еременко Ириной Анатольевной был заключен кредитный договор № 0060/2007-МБ/13 от «24» мая 2007 г., согласно которому Банк предоставляет ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, денежные средства исключительно на потребительские цели на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщиков в сумме <данные изъяты> на срок до 20 ноября 2008 года включительно, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, в том числе возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами согласно п. 2.2. в размере 20 % годовых, а также уплатить комиссию Банку в соответствии с утвержденными тарифами. Датой предоставления кредита согласно договору считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика. Обеспечением возврата Кредита и уплаты всех причитающихся Банку по договору процентов является поручительство Гуськова Дмитрия Николаевича, предоставленное по договору поручительства № 0060/2007-МБ/ПП1/13 от 24.05.2007 года и поручительство Чернухиной Анны Анатольевны предоставленное по договору поручительства № 0060/2007-МБ/ПП2/13 от 24.05.2007 года

Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> РФ, что подтверждается мемориальным ордером №18364978 от 24.05.2007 года.

Ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняли недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора, договора поручительства и законодательства Российской Федерации. Задолженность по основному долгу, процентам, начисленным за период с 20.07.2007 года по 04.07.2011 года, согласно Кредитного договора по состоянию на 04.07.2011 г. составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>.

Истцом неоднократно предпринимались попытки решить сложившуюся ситуацию в досудебном порядке, в том числе отправлялись уведомления и требования о погашение задолженности, проводились переговоры с ответчиками, однако ответчики требования банка о полном досрочном погашение проигнорировали, а попытки представителей истца разрешить сложившуюся проблемную ситуацию во внесудебном порядке успехом не увенчались. 26.08.2011г. ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «Капитал-Надзор» по договору уступки права требования (цессии) № ГО-МСБ-1/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право требования задолженности перешло к ООО «Капитал-Надзор». В настоящее время ответчиками требование истца о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. На основании изложенного просят суд взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Гавришин О.Ю., действующий по доверенности в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчиков, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца.

Судья, выслушав представителя ответчиков, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета заемщика, указанного в п. 2.1. на соответствующий счет Банка. Погашение Заемщиком и созаемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, согласно п. 3.4. кредитного договора, производится ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 26 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

Согласно п. 3.5. платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляется заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного на дату заключения вышеуказанного договора, размер которого составляет 12933,00 (Двенадцать тысяч девятьсот тридцать три рубля 00 копеек.)

Погашение задолженности заемщика по кредитному договору перед Банком производится согласно п. 3.9. в следующем порядке:

- в первую очередь погашаются расходы Банка по возврату задолженности по договору;

- во вторую очередь - штрафная неустойка;

- в третью очередь - просроченные проценты;

- в четвертую очередь - просроченная задолженность;

- в пятую очередь - комиссии Банка;

- в шестую очередь - проценты за пользование кредитом;

- в седьмую очередь - задолженность по кредиту (основной долг).

Заемщик в соответствии с п. 4.3. обязан обеспечить своевременный возврат кредита, уплату начисляемых банком процентов в полной сумме и в сроки, установленные договором, кроме того в день наступления срока исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы обязательств, возникших на дату внесения очередного платежа, а так же оплачивать Банку различные комиссии, связанные с осуществлением Банком операций по счетам, в соответствии с тарифами Банка. В случае получения от Банка уведомления о досрочном расторжении договора и / или досрочном взыскании кредита, предусмотренного п. 6.2. кредитного договора, не позднее чем через пять рабочих дней, с даты получения уведомления, перечислить Банку, указанную в таком уведомлении, сумму задолженности по договору, включая сумму кредита, начисленные проценты, штрафную неустойку (п. 4.3.10.).

Кредитным договором в п. 5 предусмотрена ответственность сторон: в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, заемщик должен выплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п. 2.2. кредитного договора. В случае нарушения заемщиком условий досрочного погашения, предусмотренного п. 3.8. договора, заемщик уплачивает банку штраф в размере процентов, которые были бы начислены на досрочно погашенную сумму кредита в период, с даты досрочного погашения кредита, до даты планового погашения кредита.

Согласно представленным документам банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> РФ, что подтверждается мемориальным ордером № 17607290 от 02.05.2007г.

Ответчики свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняли недобросовестно, игнорируя требования кредитного договора, договора поручительства и законодательства Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 6.2 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, а так же в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов в установленные договором сроки, более чем на 5 (пять) рабочих дней, а так же в случаях нарушения заемщиком любого из условий договора.

Должник нарушил условия кредитного договора: не исполнял своих обязательств по погашению основного долга и процентов. На основании п. 2.2. договора Поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объёме, что и Заемщик. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика (п. 2. Договора поручительства).

Наличие неисполненных должником обязательств подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. Задолженность по основному долгу, процентам, начисленным за период с 20.07.2007 г. по 04 июля 2011 г., согласно Кредитного договора по состоянию на 04.07.2011 г. составляет <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - просроченных процентов, <данные изъяты> - проценты на просроченный основной долг, а всего <данные изъяты>.

26.08.2011г. ОАО АКБ «СОЮЗ» уступило право требования по кредитным договорам, договорам залога и поручительства согласно реестра ООО «Капитал-Надзор» по договору уступки права требования (цессии) № ГО-МСБ-1/11 от 26.08.2011 г., в связи с чем право требования задолженности перешло к ООО «Капитал-Надзор».

Таким образом, ООО «Капитал-Надзор» фактически является полноправным кредитором ответчиков: Еременко И.А., Гуськова Д.Н., Чернухиной А.А.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск ООО «Капитал –Надзор» к Еременко Ирине Анатольевне, Гуськову Дмитрию Николаевичу, Чернухиной Анне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд принимает во внимание, что судебные расходы, в размере, заявленном истцом, подтверждаются платежным поручением об оплате госпошлины №998 от 21.10.2011г. на сумму <данные изъяты>, и считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков данных расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Капитал –Надзор» к Еременко Ирине Анатольевне, Гуськову Дмитрию Николаевичу, Чернухиной Анне Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Еременко Ирины Анатольевны, Гуськова Дмитрия Николаевича, Чернухиной Анны Анатольевны в пользу ООО «Капитал-Надзор» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 27.12.2011 года.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Аршба