РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Ирины Александровны к Бубликовой Валентине Викторовне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности,

Установил:

Кудинова И.А. обратилась в суд с иском к Бубликовой В.В., о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании прав собственности.

В обоснование иска истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 21/29 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец пользуется жилым домом лит. «Б,б,б1», сараями лит. «Ж», «К», «Н», «У», гаражом лит. «С», навесами лит. 3,4 в указанном домовладении.

Ответчик является собственником 8/29 долей спорного домовладения, пользуется жилым домом лит. «Д,д,д1,д2» в указанном домовладении.

В связи с изложенным, истец просит: прекратить право общей долевой собственности на 21/29 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за истцом, выделить истцу в счет принадлежащей ей доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом лит. «Б,б,б1», общей площадью 68,9 кв.м., признав за истцом право собственности на указанный жилой дом, с присвоением домовладению почтового адреса: г.<адрес>

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, Бубликова В.В., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв, в котором третье лицо не возражало против удовлетворения требований истца, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.3. ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выделения своей доли в судебном порядке, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.04.1999г. №3-1137, свидетельства о государственной регистрации права собственности 30 АВ 0009024 регистрационная запись №30-01/01-05/1999-1206 от 27.04.1999г. истец является собственником 21/29 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, пер. Ишимбайский, д.24.

Как следует из материалов дела, собственником 8/29 доли указанного домовладения является Бубликова В.В.

Суд принимает во внимание, что согласно заключения №1-920-22 произвести выдел доли истца в данном домовладении возможно, в том числе и по предложенному истцом варианту раздела домовладения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сособственник домовладения не возражает против выдела доли истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Кудиновой И.А.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кудиновой Ирины Александровны к Бубликовой Валентине Викторовне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить за Кудиновой Ириной Александровной ь право общей долевой собственности на 21/29 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить Кудиновой Ирине Александровне в счет принадлежащей ей доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом лит. «Б,б,б1», общей площадью 68,9 кв.м., признав за Кудиновой Ириной Александровной право собственности на указанный жилой дом, с присвоением домовладению почтового адреса: г.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 25.12.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А. А. Аршба