3РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой Анны Валентиновны к Ковалеву Вячеславу Александровичу о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности,

Установил:

Одинцова А.В. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.А. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании прав собственности.

В обоснование иска истец указала, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец пользуется жилым домом лит. «А,а,а1», в указанном домовладении.

Ответчик является собственником 20/5 долей спорного домовладения, пользуется жилым домом лит. «Б,б» в указанном домовладении.

В связи с изложенным, истец просит: прекратить право общей долевой собственности на 3/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес> за истцом, выделить истцу в счет принадлежащей ей доли домовладения, расположенного по указанному адресу жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 63,5 кв.м., признав за истцом право собственности на указанный жилой дом, с присвоением домовладению почтового адреса: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч.3. ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выделения своей доли в судебном порядке, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности 30 СО 910528 регистрационная запись №30-01/01-28/2002-0300 от 04.06.2002г. истец является собственником 3/5 доли домовладения, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. Яна Райниса, д.59.

Как следует из материалов дела, собственником 2/5 доли указанного домовладения является Ковалев В.А.

Суд принимает во внимание, что согласно заключения №1-1578-2 произвести выдел доли истца в данном домовладении возможно, в том числе и по предложенному истцом варианту раздела домовладения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сособственник домовладения не возражает против выдела доли истца, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований по иску Одинцовой А.В.

В связи с изложенным, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Одинцовой Анны Валентиновны к Ковалеву Вячеславу Александровичу о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности удовлетворить.

Прекратить за Одинцовой Анной Валентиновной право общей долевой собственности на 3/5 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выделить Одинцовой Анне Валентиновне в счет принадлежащей ей доли домовладения, расположенного по указанному адресу жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 63,5 кв.м., признав за Одинцовой Анной Валентиновной право собственности на указанный жилой дом, с присвоением ему почтового адреса: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 30.12.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А. А. Аршба