определение о прекращении произхводства по делу в связи с отказом от исковых требований



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 22 декабря 2011г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего – судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова Виктора Алексеевича к МИФНС №5 России по Астраханской области, Ивановой Галине Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, и иску Старикова Виктора Алексеевича к Ивановой Галине Алексеевне, Машкову Александру Михайловичу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании договора купли-продажи квартиры недействительным,

Установил:

Стариков В.А. обратился в суд с иском к МИФНС №5 России по Астраханской области, Ивановой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе. Стариков В.А. также обратился к Ивановой Г.А., Машкову А.М. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании договора купли-продажи квартиры недействительными.

Определением Трусовского районного суда г.Астрахани от 22.12.2011г. данные дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований в части требований к МИФНС №5 России по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе.

Ответчики Иванова Г.А. И Машков А.М. не возражали против прекращения производства по делу в части.

Представитель ответчика МИФНС №5 России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска истца Старикова Виктора Алексеевича к МИФНС №5 России по Астраханской области, Ивановой Галине Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, и иску Старикова Виктора Алексеевича к Ивановой Галине Алексеевне, Машкову Александру Михайловичу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании договора купли-продажи квартиры недействительным, в части требований к МИФНС №5 России по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе.

Производство по гражданскому делу по иску Старикова Виктора Алексеевича к МИФНС №5 России по Астраханской области, Ивановой Галине Алексеевне о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, и иску Старикова Виктора Алексеевича к Ивановой Галине Алексеевне, Машкову Александру Михайловичу о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании договора купли-продажи квартиры недействительным в части требований к МИФНС №5 России по Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе прекратить, повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, по данному предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней.

На момент публикации определение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Аршба