РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2011 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой Тамары Матвеевны к МИФНС №5 России по Астраханской области о признании права собственности на долю жилого помещения,

Установил:

Крутова Т.М. обратилась в суд с иском к МИФНС №5 России по Астраханской области о признании права собственности на долю жилого помещения.

В обоснование иска истец указала, что согласно договора передачи №518 от 17.03.1993г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность Крутову Н.Н., Крутовой О.Ф., Ильиной К.Г.

Ильина К.Г. умерла 10.12.1993г., Крутов Н.Н. умер 24.11.2010г., Крутова О.Ф. умерла 17.08.2009г.

Истец является наследницей первой очереди по закону после матери Ильиной К.Г.

Наследником первой очереди к имуществу Ильиной К.Г. являлся также сын наследодателя Ильин А.М, отказавшийся от принятия наследства.

Истец фактически приняла наследство, поскольку постоянно проживала после смерти наследодателя в спорном жилом помещении.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просил признать за ней право собственности на 1/3 долю спорного жилого помещения.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - МИФНС №5 России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо Галактионова Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Астрахань, на основании договора передачи №518 от 17.03.1993г. Крутов Н.Н., Крутова О.Ф., Ильина К.Г. Указанное жилое помещение принадлежало им на праве общей совместной собственности.

Ильина К.Г. умерла 10.12.1993г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №493229 актовая запись №6690 от 10.12.1993г.

Крутова О.Ф. умерла 17.08.2009г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-КВ №682900 актовая запись №4539 от 18.08.2009г.

Крутов Н.Н. умер 24.11.2010г., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №684645 актовая запись №6738 от 26.11.2010г.

После смерти Крутова Н.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя Крутова Т.М., что подтверждается материалами наследственного дела №174/11.

После смерти Крутовой О.Ф. с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя Галактионова Л.Н., что подтверждается материалами наследственного дела №35/10

После смерти Ильиной К.Г. в наследство на её долю в установленный законом срок никто не вступил, что подтверждается письмами: нотариуса Нуржановой М.К. №3737 от 15.11.2011г., нотариусов Нуржановой М.К. и Котровой Т.В. №415 от 07.12.2011г., нотариуса Антоновой Л.В. №679 от 02.12.2011г., НО «Нотариальная палата Астраханской области» №2461 от 07.12.2011г.

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди к имуществу Ильиной К.Г. являются дочь – истец Крутова Т.М. и сын Ильин А.М., который отказался от принятия наследства после Ильиной К.Г., что подтверждается нотариально засвидетельствованным заявлением от 30.05.2011г., реестровый номер №5478.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, что подтверждается записями в домовой книге, справкой Жилищного управления администрации г.Астрахани №Т-02-252 от 10.02.2011г.

Исходя из изложенного, суд считает, что истец совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем находит требования истца Крутовой Т.М. подлежащими удовлетворению в части требования о признании за ней права собственности на1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Крутовой Тамары Матвеевны к МИФНС №5 России по Астраханской области о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 56,9 кв.м. в 1/3 доле за Крутовой Тамарой Матвеевной.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Мотивированное решение составлено 12.12.2011г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья А.А. Аршба