определение об оставлении заявления без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2010 года Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., при секретаре Савушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кейбулаевой Людмилы Сабировны к Лопачкову Денису Александровичу, Медновой Екатерине Александровне, Филиппенко Алексею Леонидовичу, Лопачковой Светлане Аркадьевне, Филиппенко Алексею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кейбулаева Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Лопачкову Денису Александровичу, Медновой Екатерине Александровне, Филиппенко Алексею Леонидовичу, Лопачковой Светлане Аркадьевне, Филиппенко Алексею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Судебное заседание было назначено на 25 ноября 2010 года и на 26 ноября 2010 года.

Однако истец в судебные заседания дважды не явилась, об отложении судебного заседания или об уважительности причин неявки в судебное заседание ходатайств не представила.

Ответчики в судебные заседания не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия ответчика.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не сообщила об уважительности причин своей неявки в судебные заседания, уд считает необходимым исковое заявление Кейбулаевой Людмилы Сабировны к Лопачкову Денису Александровичу, Медновой Екатерине Александровне, Филиппенко Алексею Леонидовичу, Лопачковой Светлане Аркадьевне, Филиппенко Алексею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

В случае если после оставления искового заявления без рассмотрения стороной будут представлены доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание, то по их заявлению настоящее определение может быть отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кейбулаевой Людмилы Сабировны к Лопачкову Денису Александровичу, Медновой Екатерине Александровне, Филиппенко Алексею Леонидовичу, Лопачковой Светлане Аркадьевне, Филиппенко Алексею Алексеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд в течении 10 дней.

Судья А.А. Аршба

На момент публикации определение суда вступило в законную силу 07.12.2010г.