Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: федерального судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Лысиковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробка Татьяны Александровны к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

с участием и в присутствии истца Коробка Т.А., представителя ответчика Голинко Н.Н., действующей на основании доверенности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коробка Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением об уточнении пенсионного капитала по стажу и заработной плате, предоставив ряд справок, в том числе Архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Государственным архивом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. согласно данной архивной справке следует, что в документах архивного фонда Ставропольского завода химических реактивов и люминофоров им. 50-летия ССР в приказе о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о приеме на работу Выдрыгановой Татьяны Ал-ны стажером аппаратчиком 3-го разряда в цех стабилизаторов. В период по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о её зачислении аппаратчиком 4 разряда в цех № с ДД.ММ.ГГГГ, однако фамилия указана как Выдрагалова Татьяна Александровна. Решением ПФР в <адрес> по итогам работы Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в уточнении пенсионного капитала по стажу и заработной плате, по представленным справкам. Основанием к отказу явилось то обстоятельство, что в приказе о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ фамилия имя и отчество истца не соответствует паспортным данным. В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ девичья фамилия Коробка Татьяны Александровны указана как Выдрыгалова, что не соответствует фамилии указанной в свидетельстве о браке-Выдрыганова. Истец полагает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку согласно свидетельству о рождении она является Выдрыгановой Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аттестаты о среднем образовании и об окончании технического училища также выданы на имя Выдрыгановой Татьяны Александровны. При заключении брака произошла смена фамилии и согласно свидетельству о браке она стала Коробка Татьяной Александровной. В трудовой книжке она также указана как Выдрыганова Т.А., а после смены фамилии указана как Коробка Т.А., что полностью соответствует её данным указанным в паспорте гражданина РФ. Те обстоятельства, что приказе о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ её фамилия не соответствует паспортным данным и согласно архивной справке она в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ указана как Выдрыгалова, по мнению истца не является следствием её вины и следовательно не может служить отказов в уточнении пенсионного капитала. В связи с указанным истец просила суд признать действия ответчика и протокол от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, возложив на ответчика обязанность устранить допущенные нарушения её пенсионных прав по принятию архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ для уточнения пенсионного капитала по стажу о заработной плате и произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Коробка Т.А. поддержала исковые требования, по изложенным в иске обстоятельствам, уточнив свои требования и просила суд обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. Произвести перерасчет пенсионного капитала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, произведя перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель УПФ РФ в Трусовском районе г.Астрахани Голинко Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в уточнении пенсионного капитала по стажу и архивным справкам о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и о стаже за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Государственным архивом <адрес>. Основание к отказу явились те обстоятельства, что в приказе о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ фамилия имя и отчество истца не соответствует паспортным данным, а в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ девичья фамилия Коробка Татьяны Александровны указана как Выдрыгалова, что не соответствует фамилии указанной в свидетельстве о браке-Выдрыганова.

Как следует из представленной истцом трудовой книжки № № от ДД.ММ.ГГГГ заверенной печатью отдела кадров Ставропольского завода химических реактивов и люминофоров Главного управления химическими реактивами, следует, что трудовая книжка выдавалась на имя Выдрыгановой Татьяны Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование среднее. В последствии в трудовую книжку была вписана фамилия Коробка, фамилия Выдрыганова зачеркнута. Из записей сделанных работодателем в трудовой книжке следует, что Выдрыганова Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила учебу в Ставропольском ГПТУ-14 с указанием даты выдачи аттестата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята аппаратчиком 4 разряда в цех стабилизаторов и ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию на основании Пр.р № от ДД.ММ.ГГГГ.

Основным документом, подтверждающим периоды трудовой деятельности является трудовая книжка.(постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий»)

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность.

Трудовая книжка представлена истцом в суд, сведений о подложности указанного документа отсутствуют.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Государственным архивом Ставропольского края, следует, что в документах архивного фонда Ставропольского завода химических реактивов и люминофоров им 50-летя СССР Главного управления по химическим реактивам Министерства химической промышленности СССР, в приказе (распоряжении) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (номер в документе не указан) имеются сведения о приеме Выдрыгановой Татьяны Ал-ны (так в документе) стажером аппаратчиком 3 разряда в цех стабилизаторов с 13 мая (так в документе) 1975 года. В приказе по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения о зачислении выпускницы, работающей на рабочем месте, Выдрыгаловой (так в документе) Татьяны Александровны аппаратчиком 4 разряда в цех № с ДД.ММ.ГГГГ. Из данной справки также следует, что в книге учета увольнения рабочих за 1979 год имеются сведения об увольнении аппаратчика выпарки (разряд в документе не указан) КАЦХ Коробка Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам (так в документе) ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись № – дата в документе не указана).

Истцом суду представлены: свидетельство о рождении ПО № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что Выдрыганова Татьяна Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ; аттестат о среднем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Выдрыгановой Татьяне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; аттестат № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Выдрыганова Татьяна Александровна окончила полный курс технического училища № г. Ставрополя Ставропольского края по профессии аппаратчик химического производства; свидетельство о заключении брака I-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Коробка В.В. и Выдрыганова Татьяна Александровна заключили брак, после заключения которого жене присвоена фамилия Коробка.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате Коробка (Выдрыгановой) Татьяны Александр. (так в документах) на Ставропольском заводе химических реактивов и люминофоров им. 50-летия СССР Главного управления по химическим реактивам Министерства химической промышленности СССР выданной Государственным архивом Ставропольского края следует, что истец за период работы с мая 1975 по март 1979 года получала соответствующую заработную плату.

Суд полагает необоснованным отказ ответчика в уточнении истцу пенсионного капитала по стажу и заработной плате, поскольку оформление первичных документов законодательством возложено на работодателя, указанные ответчиком причины не должны ущемлять интересы гражданина. Основным документом для расчета является трудовая книжка, которая представлена УПФ РФ, представлены справки за период работы и о заработной плате. Несоответствие указание фамилии, имени отчества истца в приказе от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении на работу паспортным данным, а также несоответствие девичьей фамилии истца указанной в приказе о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ девичьей фамилии указанной в свидетельстве о браке, по мнению суда вызваны невнимательностью должностных лиц, при заполнении документов и данные обстоятельства не должны нарушать права истца на трудовую пенсию, с учетом оспариваемых периодов стажа.

Учитывая, что каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ.

У суда нет оснований сомневаться в представленных истцом письменных доказательствах.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Суд полагает, что права и законные интересы истца не должны нарушаться.

Учитывая законное обращение истца, суд приходит к убеждению о необходимости восстановления права истца на уточнение пенсионного капитала по стажу и заработной плате, по представленным суду доказательствам.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства.

В соответствии со ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Соответственно, применительно указанной выше статьи, перерасчет должен быть произведен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к убеждению о законности и обоснованности требований истца и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коробка Татьяны Александровны к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным в части, включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным Решение комиссии ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по отказу Коробка Татьяне Александровне в уточнении пенсионного капитала по стажу и заработной плате, по представленным справкам.

Обязать ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани включить в подсчет страхового стажа Коробка Т.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе химических реактивов и люминофоров им. 50-летия СССР Главного управления по химическим реактивам Министерства химической промышленности СССР.

Обязать ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани произвести Коробка Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии с учетом включенного периода работы.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда в Трусовском районе г.Астрахани произвести Коробка Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсионного капитала по архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Ставропольском заводе химических реактивов и люминофоров им. 50-летия СССР Главного управления по химическим реактивам Министерства химической промышленности СССР.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья Н.Д. Хасьянов

Мотивированный текст решения составлен 15 августа 2012 г.