ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2012 г. г. Астрахань Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д. при секретаре Лысиковой С.А., с участием старшего помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трусовского района г. Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стрелкову Михаилу Васильевичу о запрете деятельности по продаже табачных изделий, Установил: Истец прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц-учащихся муниципального общеобразовательного учреждения г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» к индивидуальному предпринимателю Стрелкову М.В.. о запрете деятельности по продаже табачных изделий. В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что прокуратурой района совместно с сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Астраханской области проведена проверка исполнения законодательства об ограничении курения табака, индивидуальным предпринимателем Стрелковым М.В. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов проверкой установлено, что в гастрономе «Военный городок», расположенном по адресу: <адрес> индивидуальным предпринимателем Стрелковым М.В. осуществляется продажа табачных изделий на расстоянии менее 100 метров от границ МОУ г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №». Указанные действия ответчика по реализации табачных изделий в магазине, по мнению прокурора нарушают конституционные права граждан и противоречат требованиям Федерального закона от 10.07.2001 № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» и требованиям Закона Астраханской области от 16.08.2006 N 53/2006-ОЗ "О защите нравственности и здоровья детей в Астраханской области"). В судебном заседании помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Тлеулеева С.Р. поддержала заявленные исковые требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц-учащихся муниципального общеобразовательного учреждения г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» и просила суд их удовлетворить. Ответчик ИП стрелков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия помощника прокурора, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов гражданина, если основанием для этого является обращение граждан на защиту нарушенных социальных прав и законных интересов в сфере социальной защиты, включая обеспечение права на жилище. Прокурор обоснованно обратился в суд с настоящим исковым заявлением в защиту гарантированных Конституцией РФ прав, свобод, и законных интересов несовершеннолетних, поскольку от ограничения доступности табачных изделий для детей и подростков зависит состояние их здоровья. Количество лиц, права которых могут быть нарушены, не является постоянным и, в силу различных причин меняется, в связи с чем, конкретные лица не могут быть определены. В силу ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Согласно п. 1 ст. 1 Закона Астраханской области от 16.08.2006 N 53/2006-ОЗ "О защите нравственности и здоровья детей в Астраханской области"), продукция, не рекомендуемая ребенку для пользования до достижения им возраста 18 лет (далее – не рекомендуемая продукция), - печатная продукция, аудио- и видеопродукция, иная продукция, содержащая сведения, способные нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию детей, пропагандирующая национальную, социальную нетерпимость, насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение, употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, табака и табачных изделий. В соответствии с п. 1 ст. 2 указанного Закона, не рекомендуемая продукция не должна размещаться и (или) распространяться ближе 100 метров от границ территорий детских, учебных, медицинских, спортивных, культурных, религиозных организаций, а также на зданиях и в помещениях названных организаций. Согласно ст. 1 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ "Об ограничении курения табака" табачные изделия это изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная. В силу п. 5 ст. 3 указанного Закона, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. МОУ г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 12 Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 "Об образовании" относится к образовательному учреждению. В нарушение вышеуказанных норм действующего законодательства РФ и закона Астраханской области индивидуальный предприниматель Стрелков М.В. осуществляет розничную продажу табачных изделий в гастрономе «<адрес>» по <адрес> на расстоянии менее 100 метров до границ МОУ г. Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №» расположенного по пе<адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором аренды недвижимого имущества (л.д. 5-8), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «Стрелок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ООО «Стрелок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), лицензией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); письмом Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16). Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что иск прокурора Трусовского района г. Астрахани обоснован, и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая то обстоятельство, что иск прокурора удовлетворён в полном объёме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в местный бюджет суммы государственной пошлины в размере 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд Решил: Иск прокурора Трусовского района г. Астрахани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Стрелкову Михаилу Васильевичу о запрете деятельности по продаже табачных изделий, удовлетворить. Запретить индивидуальному предпринимателю Стрелкову Михаилу Васильевичу осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в гастрономе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. Взыскать со Стрелкова Михаила Васильевича в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца, а сторона не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Трусовский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Судья <данные изъяты> Н.Д. Хасьянов Мотивированный текст решения составлен 21 августа 2012 г. <данные изъяты>