ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2012 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фортушнова Владимира Борисовича об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Камышниковой М.С. об обращении взыскания на заработную плату должника,

в присутствии и с участием заявителя Фортушнова Владимира Борисовича, представителя заявителя – адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Журавлевич А.Д., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области Камышниковой М.С., представитель заинтересованного лица – заместитель начальника Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани – старшего судебного пристава Шириной Н.Г., действующая на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Фортушнов В.Б. обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Камышниковой М.С., указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани Камышниковой М.С. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Трусовского района г. Астрахани о взыскании с Фортушнова В.Б. и его бывшей супруги ФИО5 в солидарном порядке задолженность в пользу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей было возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату Фортушнова В.Б. Заявитель полагает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Камышниковой М.С. незаконны, поскольку он подавал приставу заявление, в котором указал, что с ФИО5 брак у него расторгнут, по адресу: <адрес> он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ и не состоит на регистрационном учете.

Заявитель Фортушнов В.Б. в судебном заседании заявил отказ от поданного заявления об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Камышниковой М.С. об обращении взыскания на заработную плату должника, просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Камышникова М.С. и представитель УФССП по АО Ширина Н.Г. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от поданного заявления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявитель Фортушнов В.Б. заявил отказ от требований, указанных в заявлении.

Суд полагает, что мотив отказа и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц и считает возможным принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.

До принятия отказа от заявления заявителю разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Фортушнова Владимира Борисовича от заявления об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Камышниковой М.С. об обращении взыскания на заработную плату должника.

Производство по гражданскому делу по заявлению Фортушнова Владимира Борисовича об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Трусовского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области Камышниковой М.С. об обращении взыскания на заработную плату должника, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Чернышёва

На момент опубликования определение не вступило в законную силу.