ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Стёпин А.Б. при секретаре Ларине Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении предпринимателя Богатовой Натальи Анатольевны, Дата обезличена год рождения, уроженки ... проживающей по адресу: ...,
установил:
Дата обезличена года инспектором ОГПН г. Астрахани ФИО1 в отношении предпринимателя Богатовой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Из протокола явствует, что Дата обезличена года в помещении магазина ФИО6 по ..., принадлежащем предпринимателю Богатовой Н.А. были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не прошла обучения по мерам пожарной безопасности; помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; над дверьми эвакуационных выходов отсутствует световое табло с надписью «Выход»; складские помещения не отделены от торгового зала противопожарной дверью.
Согласно, определению главного государственного инспектора по пожарному надзору г. Астрахани ФИО2 от Дата обезличена года, следует, что дело направлено в Трусовский районный суд г. Астрахани для рассмотрения вопроса о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности помещения магазина, поскольку выявленные нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью людей.
В суде государственный инспектор отдела ГПН г. Астрахани по пожарному надзору Зубаиров Р.Р. требования в части административного приостановления деятельности общежития поддержал, пояснив, что временный запрет не применялся.
Предприниматель Богатова Н.А. не отрицала факта допущенных нарушений правил пожарной безопасности.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Из представленного в судебном заседании протокола об административном правонарушении, а также предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, следует, что выявлены нарушения пожарной безопасности в помещении магазина Автозапчасти по пл. Заводской 47, принадлежащем предпринимателю Богатовой Н.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно, п. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
В судебном заседании предпринимателем Богатовой Н.А. представлены письменные документы, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений пожарной безопасности, кроме одного пункта связанного с установкой разделительной двери.
Государственный инспектор отдела ГПН г. Астрахани по пожарному надзору Зубаиров Р.Р. пояснил, что с учетом предоставленных документов угроза жизни и здоровью людей отсутствует.
При таких обстоятельствах, поскольку письменными материалами дела и устными показаниями установлен факт частичного устранения нарушений, принимая во внимание, положения ч. 2 п. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о применении в отношении предпринимателя Богатовой Н.А. административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
предпринимателя Богатову Наталью Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд.
Судья А.Б. Стёпин
Копия верна:
Судья А.Б. Стёпин