О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2010 года г. Астрахани
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Алямшина Н.К.,
получив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дормаева Василия Хайчиевича
УСТАНОВИЛ:
В Трусовский районный суд г. Астрахани поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Дормаева Василия Хайчиевича, для принятия решения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущие административное выдворение за пределы Российской федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административном правонарушении рассматриваются мировыми судьями.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно определению от Дата обезличена года инспектор ДПС по ...у ... возбудил дело об административном правонарушении по ст. ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дормаева Василия Хайчиевича и определил возбудить дело об административном правонарушении и назначить административное расследование.
Учитывая, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не проводилась, при подготовке дела к рассмотрению судья должен решить вопрос о передаче дела мировому судье, согласно п.5 ч.1ст. 29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч 2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 4 Закона ФЗ № 188 – ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях РФ», Закона Астраханской области от 27.10.2000 года № 49/2000 - ОЗ «О мировых судьях Астраханской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи, создаются законом субъекта РФ. Постановлением Главы Администрации Астраханской области от 01.04.2002 года № 132 «Об утверждении описания территорий судебных участков мировых судей Астраханской области» созданы судебные участки, где перечислены улицы, переулки и др., на которых мировые судьи осуществляют свою деятельность.
Улица ..., где расположено ... входит в границы судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23 ч.3, 29 ч.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении Дормаева Василия Хайчиевича по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Трусовского района г. Астрахани.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии определения через Трусовский районный суд г. Астрахани.
Федеральный судья Н.К. Алямшина