ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 октября 2010 г. г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Стёпин А.Б. при секретаре Ларине Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении должностного лица заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Нимет» Сафрыгиной Надежды Константиновны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... ... ..., ...
установил:
Дата обезличена г. инспектором Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Астраханской области (далее - ЦБППР и ИАЗ) ФИО1 в отношении должностного лица заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Нимет» Сафрыгиной Н.К. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
Из протокола, явствует, что Дата обезличена г. Сафрыгина Н.К. вопреки приказу Номер обезличен от Дата обезличена г. допустила незаконное производство и реализацию карамели «Нимет-Дружба» в количестве 829 кг на сумму 31556 рублей с товарным знаком сходным до степени смешения с «Дружба», свидетельство Номер обезличен права на который принадлежат ФИО4 без разрешения правообладателя нарушив положения ст. ст. 1484, 1515 ГК РФ, причинив ущерб в сумме 631 рубль 12 копеек, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
Суд, выслушав Сафрыгину Н.К., проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Согласно, ст. 14.10 КоАП РФ, основанием для привлечения к административной ответственности является незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Как видно из материалов дела, должностное лицо заместитель директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Нимет» Сафрыгина Н.К. допустила незаконное производство и реализацию карамели «Нимет-Дружба» с товарным знаком сходным до степени смешения с товарным знаком «Дружба», свидетельство на который принадлежат ФИО5
Данные обстоятельства подтверждаются письмом Астраханской таможни от Дата обезличена г. за Номер обезличен о приостановлении выпуска кондитерских изделий – карамель «Дружба» неглазированная без начинки, не содержащая какао в ассортименте, 4 короба по 4 кг в каждом, всего 160 кг, изготовителем является ООО РТП «Нимет» в г. Астрахани по ... .... Из письма также следует, что данный товар признан обладающим признаками контрафактного по сходству до степени смешения с товарными знаками ФИО6
Из письма уполномоченного представителя ФИО7 от Дата обезличена года за Номер обезличен, видно, что, осуществляя производство и продажу на территории РФ карамели «Дружба», ООО РТП «Нимет» нарушает исключительное право ФИО8 на товарный знак «Дружба».
Свидетельством на товарный знак за Номер обезличен, выданным Комитетом РФ по патентам и товарным знакам, подтверждается принадлежность ФИО9 товарного знака.
Из письменных объяснений Сафрыгиной Н.К. указанных в протоколе об административном правонарушении, следует, что с нарушением она согласна. Данные обстоятельства не были оспорены и при рассмотрении дела.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о применении в отношении должностного лица заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Нимер» Сафрыгиной Н.К. административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.25, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
заместителя директора Общества с ограниченной ответственностью РТП «Нимер» Сафрыгину Надежду Константиновну признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд.
Судья А.Б. Стёпин
На 18.10.2010 постановление вступило в законную силу.