Определение о передаче для рассмотрения по подведомственности дела об административном правонарушении



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 декабря 2010 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Чернышёва Е.А., получив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Смирновой Светланы Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г. Астрахани от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Астраханской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Смирновой Светланы Викторовны.

Данный материал не может быть принят к производству Трусовским районным судом г. Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

01.12.2010 года Государственным инспектором по использованию и охране земель по Астраханской области Вяльцевой Н.П. в отношении Смирновой С.В. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ то есть невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Данное административное правонарушение совершенное гражданином влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из представленного материала следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Как следует из нормы ст. 29.4 ч 1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье и к компетенции суда общей юрисдикции не относится.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01.12.2010 года при проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства установлено, что Смирнова С.В., использует земельный участок площадью -70 кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, с/т «Садовод-Любитель», без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что приводит к продолжению противоправных действий. Неисполнение предписания об устранении нарушения земельного законодательства от 28.07.2010 года по делу № 367/288-10, приводит к продолжению противоправных действий, которые выражаются в использовании земельного участка, расположенного по указанному адресу, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Таким образом, местом совершения данного административного правонарушения является место совершения противоправного действия, в данном случае место расположения земельного участка, расположенного по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, с/т «Садовод-Любитель».

Согласно генерального плана города Астрахани земельные участки с/т «Садовод-Любитель» расположены в границах улицы Знаменская Трусовского района г. Астрахани.

Согласно ст. 4 Закона РФ № 188- ФЗ от 17.12.1998 года «О мировых судьях в РФ», Закона Астраханской области от 27.10.2000 года № 48/2000-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно приложения к Закону Астраханской области от 27.10.2000 года № 48/2000-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» ул. Знаменская входит в границы судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Смирновой Светланы Викторовны, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Трусовского района г. Астрахани.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Судья Е.А. Чернышёва

На момент опубликования определение не вступило в законную силу