ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 декабря 2010 года г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Стёпин А.Б., при секретаре Ерохиной А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении предпринимателя Швыряевой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
28 декабря 2010 года заместителем прокурора Трусовского района г. Астрахани в отношении предпринимателя Швыряевой Елены Викторовны вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Из постановления явствует, что предпринимателем Швыряевой Е.В. осуществляется эксплуатация кафе «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес>. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности: отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны; помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре; отсутствует план эвакуации людей при пожаре; пути эвакуации не оборудованы эвакуационным освещением; электроразетки установлены на горючем основании; отсутствует табло «Выход» с автономным источником питания; второй эвакуационный путь загроможден различными материалами; электросветильники не закрыты защитными плафонами; не произведен замер сопротивления изоляции и электрооборудования; с персоналом не произведен инструктаж мерам пожарной безопасности.
В суде государственный инспектор отдела ГПН г. Астрахани по пожарному надзору Меликян В.С., старший помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Губашева Г.С., требования в части административного приостановления деятельности кафе поддержали, пояснив, что имеющиеся нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Предприниматель Швыряева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела, об уважительности причин не явки суду не сообщила.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Как видно из представленных материалов, предпринимателем Швыряевой Е.В. осуществляется эксплуатация кафе «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> с нарушениями правил пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей.
Из материалов дела и акта проверки противопожарной безопасности кафе, следует, что указанные в нем нарушения устранены не были.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно, п. 1 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Поскольку из материалов дела и пояснений представителя пожарной службы явствует, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности имеют повсеместный характер, создают угрозу жизни и здоровью людей, а в случае возникновения пожара препятствуют эвакуации людей, суд приходит к выводу о применении мер административного приостановления деятельности кафе «<данные изъяты>» по <адрес> <адрес> <адрес> на срок 30 суток.
Суд разъясняет, что на основании пункта 3 статьи 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
предпринимателя Швыряеву Елену Викторовну признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности кафе «<адрес> <адрес> <адрес> <адрес> на срок 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд.
Судья А.Б. Стёпин
На 11.01.2011 г. постановление не вступило в законную силу.