ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 июня 2011 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев административный материал в отношении Асеева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> в должности водителя, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2011 в 17 часов 10 минут на автодороге М-6 «Каспий» <адрес> на 1261 км произошло дорожно транспортное происшествие. Водитель Асеев В.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион совершил столкновение с трактором <данные изъяты> регистрационный номер № регион, под управлением водителя ФИО3 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водителю ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, который был доставлен в МУЗ «Енотаевская ЦРБ, где находился на стационарном лечении.
Определением инспектора ОБДПС 2 ГИБДД при УВД по <адрес> от 23.04.2011 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д.16).
В процессе проведения административного расследования была проведена судебно – медицинская экспертиза, из заключения № 81 от 12.05.2011 следует, что у ФИО3 отмечены телесные повреждения – царапины и мелкие раны теменно-затылочной области волосистой части головы; ушибленная рана и ссадина внутренней поверхности нижней трети правой голени; ссадина на наружной поверхности области голеностопного сустава, сотрясение головного мозга, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни, закрытый поперечный перелом верхней трети тела грудины со смещением не является опасным для жизни и влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья.
19.05.2011 в отношении водителя Асеева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении 30 КУ № 023772 от 19.05.2011 водитель Асеев В.В., нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион совершил столкновение с трактором <данные изъяты> регистрационный номер № регион, под управлением водителя ФИО3 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водителю ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести, который был доставлен в МУЗ «Енотаевская ЦРБ, где находился на стационарном лечении.
Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав представленные материалы об административном правонарушении приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Допрошенный в судебном заседании водитель Асеев В.В. суду пояснил, что он двигался по дороге М-6 «Каспий» по направлению в г.Волгоград, проезжая часть дороги была мокрая. Проезжая 1261 км в попутном направлении двигался трактор <данные изъяты> регистрационный номер №, при приближении к которому водитель Асеев В.В. стал притормаживать, однако ему не удалось избежать столкновения.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что двигался по автодороге М-6 «Каспий» со скоростью 35 км/ч, на 1261 км он почувствовал удар, очнулся в больнице. Около двух недель находился на стационарном лечении, просил водителя Асеева В.В. строго не наказывать и ограничиться штрафом.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ( в ред. от 10.05.2010 N 316) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов административного дела и не отрицается водителем Асеевым В.В., он, нарушив Правила дорожного движения, не соблюдая дистанцию до впереди движущегося транспортного средства совершил столкновение с трактором под управлением водителя ФИО3
Факт совершения водителем Асеевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 30 КУ N 023772 от 19.05.2011 (л.д. 4), из которого следует, что в нарушение требований пунктов 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ( в ред. от 10.05.2010 N 316), водитель Асеев В.В. управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион не обеспечил должного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с впередиидущим транспортным средством, в результате которого был причинен средний вред здоровью водителю ФИО3
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 30 ОА 007561 от 23.04.2011, а так же схемой происшествия (л.д. 20-24), с которой водители согласились и на которой со слов водителей указано место столкновения транспортных средств;
- рапортом инспектора ОБДПС 2 ГИБДД при УВД по <адрес> (л.д. 29);
- заключением эксперта ГУ здравоохранения <адрес> «Бюро судебно медицинской экспертизы» <адрес> отделения N81 от 12.05.2011 (л.д.8-9), согласно которого у ФИО3 отмечены телесные повреждения – отмечены телесные повреждения – царапины и мелкие раны теменно-затылочной области волосистой части головы; ушибленная рана и ссадина внутренней поверхности нижней трети правой голени; ссадина на наружной поверхности области голеностопного сустава, сотрясение головного мозга, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни, закрытый поперечный перелом верхней трети тела грудины со смещением не является опасным для жизни и влечет расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Факт нарушения правил дорожного движения водителем Асеевым В.В. был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водитель Асеев В.В. должен быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из нормы ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно действующего административного законодательства, с учетом обстоятельств дела, мнения потерпевшего, личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, работает водителем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить водителю Асееву В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Асеева Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> в должности водителя, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,.
Назначить водителю Асееву Владимиру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, работающему <данные изъяты> в должности водителя, проживающему по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней.
Постановление вынесено в совещательной комнате.
Судья: Е.А.Чернышева
Постановление на момент опубликования не вступило в законную силу.