о назначении наказания по ст. 12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2011 г. г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре судебного заседания Гражданцевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Трифонова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по <адрес> не работающего, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2011 года инспектором ДПС ОБДПС-2 ГИБДД УВД по АО возбуждено административное дело по признакам ст. 12.24 КоАП РФ и решено провести административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшему место 15.02.2011 года в 13 час. 30 мин. на 48 км + 750 м на а/д «<данные изъяты>, вследствие которого водитель Трифонов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (столб освещения). В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, Шалдабаев С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения и был госпитализирован в МУЗ ГКБ № 3 города Астрахани.

22 апреля 2011 года инспектором по ИАЗ ОБДПС-№ был составлен протокол об административном правонарушении №.

Согласно заключению инспектора по ИАЗ ОБДПС-№ по результатам проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от 18.04.2011 года, по делу проведено административное расследование и данное административное дело направлено в Трусовский районный суд г.Астрахани по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Действия Трифонова И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, выслушав Трифонова И.В. , полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения, потерпевшего Шалдабаева С.Н. , свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.02.2011 года в 13 час. 30 мин. на 48 км + 750 м на а/д «<данные изъяты>, вследствие которого водитель Трифонов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на препятствие (столб освещения).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты>, Шалдабаев С.Н. согласно заключению эксперта № 1002 от 08.04.2011 года получил телесные повреждения - закрытые переломы <данные изъяты>. Данные телесные повреждения не опасны для жизни, причинены твердыми тупыми предметами незадолго до обращения гр-на Шалдабаева С.Н. за медицинской помощью в ГКБ № 3. Телесные повреждения - закрытые переломы <данные изъяты>, влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня и соответствуют средней тяжести вреду здоровью.

Остальные телесные повреждения расцениваются, как не повлекшие вред здоровью.

Установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Трифонова И.В. вследствие нарушений им требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно ввиду того, Трифонов И.В., управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и при возникновении опасности для движения, которую в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Трифонов И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2011 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 5 февраля 2011 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 февраля 2011; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 февраля 2011 года; рапортом инспектора ОБДПС №; заключением эксперта ГУЗ АО «<данные изъяты>, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия Трифонов И.В. в судебном заседании полностью признал, пояснив, что причиной его совершения послужило наличие плохих погодных условий. Просил применить меру наказания, не связанную с лишением его права управления транспортным средством, кроме того, просил учесть признание им вины в совершении административного правонарушения, и то, что он привлекается к административной ответственности впервые.

Суд принимает во внимание показания потерпевшего Шалдабаева С.Н. , свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших как факт совершения дорожно-транспортного происшествия, так и вину в его совершении водителя Трифонова И.В.

На основании всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, находит вину Трифонова И.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

В действиях Трифонова И.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания Трифонова И.В. суд учитывает личность виновного, признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые, мнение потерпевшего, просившего не лишать виновного водительских прав, в связи с чем приходит к выводу о применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Трифонова И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Кривошеева О.В.

на момент опубликования в законную силу не вступило