Постановление по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 сентября 2011 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев административный материал в отношении Утегалиева Кауспая Гиноятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в Никольской лаборатории ветсанэкспертизы, в должности заведующего, проживающего по адресу: <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2011 в 18 часов 20 минут на автодороге М-6 «Каспий» <адрес> на 1175км+700м произошло дорожно транспортное происшествие. Водитель Утегалиев К.Г. управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер регион совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер регион, под управлением водителя ФИО7 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» получили телесные повреждения, по поводу которых были доставлены в МУЗ «Енотаевская ЦРБ.

Определением от 20.06.2011 инспектора ОБ ДПС 2 ГИБДД УВД по Астраханской области было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование (л.д.18).

В процессе проведения административного расследования были проведены судебно – медицинские экспертизы потерпевшим, из заключения которых следует, что у ФИО3-У отмечены телесные повреждения – неполный поперечный перелом правой седалищной кости, разрыв лонного сочленения, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья. У ФИО4-У. отмечены телесные повреждения – ушиб правой половины грудной клетки, компрессионный перелом 12-го грудного позвонка, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья. У ФИО5 отмечены телесные повреждения – ушиб правой половины грудной клетки, данное телесное повреждение не является опасным для жизни и влечет расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.

29.07.2011 в отношении водителя Утегалиева К.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 19.07.2011 водитель Утегалиев К.Г., нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер регион совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер регион, под управлением водителя ФИО7. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО3, ФИО4, а ФИО5 легкий вред здоровью.

Суд, выслушав правонарушителя, второго участника дорожно-транспортного происшествия, исследовав представленные материалы об административном правонарушении приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Допрошенный в судебном заседании водитель Утегалиев К.Г. суду пояснил, что он выезжал на дорогу М-6 «Каспий» со стороны второстепенной дороги и не заметил движущийся автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО7. В результате чего автомобилям причинены технические повреждения, а пассажирам, следовавшим в его автомобиле телесные повреждения. Пассажиры были доставлены в больницу, однако учитывая, что они являются жителями <адрес> они ушли из больницы и впоследствии выехали за пределы Астраханской области.

Допрошенный в судебном заседании второй участник дорожно – транспортного происшествия ФИО7 суду пояснил, что двигался по главной дороге на автомобиле <данные изъяты>. Не успел заметить, как со стороны второстепенной дороги начал движение автомобиль Утегалиева К.Г., избежать столкновения не удалось.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 ( в ред. от 10.05.2010 N 316) установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов административного дела и не отрицается водителем Утегалиевым К.Г., он, нарушив Правила дорожного движения, не убедившись в безопасности маневра с движущимся по главной дороге транспортным средством совершил столкновение.

Факт совершения водителем Утегалиевым К.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2011 водитель Утегалиев К.Г., нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер регион совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер регион, под управлением водителя ФИО7. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» был причинен вред здоровью средней тяжести ФИО3, ФИО4, а ФИО5 легкий вред здоровью.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 20.06.2011, а так же схемой происшествия (л.д. 20-24), с которой водители согласились и на которой со слов водителей указано место столкновения транспортных средств;

- рапортом инспектора ОБДПС 2 ГИБДД при УВД по Астраханской области (л.д. 29);

- заключением эксперта ГУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» Енотаевского районного отделения от 20.07.2011 (л.д.46-47), согласно которого у ФИО3-У отмечены телесные повреждения – неполный поперечный перелом правой седалищной кости, разрыв лонного сочленения, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья.

- заключением эксперта ГУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» Енотаевского районного отделения от 20.07.2011 (л.д.44-45), согласно которого у ФИО4-У. отмечены телесные повреждения – ушиб правой половины грудной клетки, компрессионный перелом 12-го грудного позвонка, данные телесные повреждения не являются опасными для жизни и влекут расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, что соответствует среднему вреду здоровья.

- заключением эксперта ГУ здравоохранения Астраханской области «Бюро судебно медицинской экспертизы» Енотаевского районного отделения от 20.07.2011 (л.д.442-43), согласно которого у ФИО5 отмечены телесные повреждения – ушиб правой половины грудной клетки, данное телесное повреждение не является опасным для жизни и влечет расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровья.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Факт нарушения правил дорожного движения водителем Утегалиевым К.Г. был установлен в процессе рассмотрения административного материала, следовательно, водитель Утегалиев К.Г. должен быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из нормы ст. 12.24.ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно действующего административного законодательства, с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет на иждивении двоих детей, суд считает возможным назначить водителю Утегалиеву К.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Утегалиева Кауспая Гиноятовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,.

Назначить водителю Утегалиеву Кауспаю Гиноятовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней.

Судья: Е.А.Чернышева

Постановление вступило в законную силу 19.09.2011.