о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2.11.2011

г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кожановой Н.В.,

с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Гаджиева М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гудиева В.Д., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

6.09.2011 заместителем прокурора Трусовского района г.Астрахани возбуждено административное дело по признакам ст. 8.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Гудиева В.Д. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что в ходе проведенной проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что Гудиев В.Д. осуществляет предпринимательскую деятельность по ремонту и замене автомобильных шин. На земельном участке, расположенном по <адрес> на почву сброшены отходы производства: непригодные автомобильные покрышки, металлом, что является нарушением ч. 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей природной среды». Обнаруженные на почве отходы образовались в результате предпринимательской деятельности Гудиева В.Д.

Действия Гудиева В.Д. квалифицированы по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, выслушав Гудиева В.Д.., полностью признавшего вину в совершении административного правонарушения, помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани, поддержавшего постановление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно акта обследования прилегающей территории к шиномонтажной мастерской по <адрес> от 18.08.2011, составленного административной комиссией администрации Трусовского района г.Астрахани установлено, что данная территория захламлена автомобильными покрышками. В ходе проведенной прокуратурой Трусовского района г.Астрахани проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что Гудиев В.Д. осуществляет предпринимательскую деятельность по ремонту и замене автомобильных шин. На земельном участке, расположенном по <адрес> на почву сброшены отходы производства: непригодные автомобильные покрышки, металлом, что является нарушением ч. 2 ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей природной среды». Обнаруженные на почве отходы образовались в результате предпринимательской деятельности Гудиева В.Д.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, складировании, использовании, сжигании, переработке, обезвреживании, транспортировке, захоронении и ином обращении с отходами производства и потребления или опасными веществами.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие (бездействие), состоящее в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или опасными веществами.

Согласно ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Гудиевым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: актом обследования прилегающей территории от 18.08.2011, объяснениями Гудиева В.Д., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 6.09.2011.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Свою вину в совершении административного правонарушения Гудиев В.Д. в судебном заседании полностью признал, пояснив, что покрышки вывезены, впредь подобные нарушения им не будут допущены. Просил применить к нему минимальное наказание, кроме того, просил учесть признание им вины в совершении административного правонарушения, и то, что он привлекается к административной ответственности впервые, просил не применять к нему меру наказания, вязанную с приостановлением деятельности.

На основании всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд, находит вину Гудиева В.Д. в совершении административного правонарушения доказанной.

В действиях Гудиева В.Д. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Гудиеву В.Д. суд учитывает личность виновного, признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем приходит к выводу о применении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 8.2, 29.10-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гудиева В.Д., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Кривошеева О.В.

На момент опубликования в законную силу не вступило