Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена г. ..., ...
Федеральный судья ... суда ... Алямшина Н.К.,
С участием адвоката Симанкова М.В.,
При секретаре Дадашовой Т.С.,
рассмотрев административный материал в отношении Ажмуллаева Наримана Харисовича, Дата обезличенаг.рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ..., ..., ... "а", женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего,
по ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ, с жалобой Ажмуллаева Н.Х. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... АО ФИО3
Ажмуллаеву Н.Х разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, подписка отобрана и приобщена к административному материалу.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... АО ФИО3 от Дата обезличенаг. Ажмуллаев Н.Х. привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнут лишению права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Ажмуллаев Н.Х. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, возвратить материал мировому судье на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление вынесено с нарушением процессуального законодательства, не участвовал в рассмотрении материала, не извещен надлежащим образом о дате рассмотрения.
В суде Ажмуллаев Н.Х. и его представитель Симанков М.В., действующий по ордеру, поддержали жалобу на постановление мирового судьи, просят учесть справку почтового органа о возвращении извещения суда за истечением срока хранения. У мирового судьи отсутствовали данные о надлежащим извещении, соответственно, постановление не может быть признано законным и обоснованным.
При этом, Ажмуллаев Н.Х. не отрицает факт нахождения в состоянии опьянения при управлении транспортным средством, а также наезд на металлический забор. Просит строго не наказывать, имеет на иждивении двоих детей.
Изучив административный материал, жалобу, выслушав правонарушителя и его представителя, прихожу к следующему:
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений :
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого оно вынесено
3) об отмене постановления и прекращении производства по делу.
Ажмуллаев Н.Х. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Инспектором ОБДПС -Номер обезличен ГИБДД УВД АО в отношении Ажмуллаева Н.Х. составлен
протокол об отстранении от управления транспортным средством по подозрению на опьянение, также составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличием признаков опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь.
Ажмуллаев Н.Х. отказался подписать процессуальные документы.
Акт медицинского освидетельствовании на состояние опьянение лица, управляющего транспортным средством, наркологического диспансера составлен Дата обезличенаг., заключением врача психиатра-нарколога у Ажмуллаева Н.Х. установлено состояние опьянения. При исследовании техническим средством Алкотестер установлен этиловый спирт 0,84 мг\л, при повторном исследовании через 20 мин установлен этиловый спирт в количестве 0, 79 мг\л.
В соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Ажмуллаев Н.Х лично ознакомлен с результатами освидетельствования на установление состояния опьянения. Акт ОГУЗ «Наркологический диспансер» составлен в соответствии с требованиями законодательства. Ажмуллаев Н.Х.согласилась с результатами освидетельствования, не оспорил результаты.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Ажмуллаев Н.Х. отстранен от управления
транспортным средством.
Рапортом инспектора ОБДПС-1 подтверждается наезд Ажмуллаева Н.Х., при управлении
транспортным средством на металлический забор, у водителя присутствовали явные признаки алкогольного опьянения.
Таким образом, материалами административного производства и объяснениями самого правонарушителя подтверждается факт управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Установленная законодателем административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.
Проверялись также доводы Ажмуллаева Н.Х. по ненадлежащему извещению о дате рассмотрении материала.
Как установлено материалами, Ажмуллаев Н.Х. извещался мировым судьей по месту жительства дважды, извещения возвращены почтовым органом, в связи с истечением срока хранения, справкой почтового органа подтверждается оставление извещения указанному лицу по поводу поступившей корреспонденции, что свидетельствует о том, что он игнорировал извещения мирового судьи. Ажмуллаев Н.Х. проживает постоянно по месту жительства с членами семьи, извещался мировым судьей неоднократно. Все дальнейшие извещения после вынесения постановления мировым судьей он получал своевременно.
Полагаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем ( ст.3.1. ч.1 КоАП РФ)
В суде при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи Ажмуллаев Н.Х. пояснил, что его уговорили сесть за руль в состоянии опьянения друзья, что свидетельствует о том, что он поддается чужому влиянию и, в дальнейшем, может вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановление мирового судьи полное, объективное, с оценкой представленных доказательств, вынесено с соблюдением требований административного законодательства, наказание назначено в соответствии с данными о личности и обстоятельствами дела, оснований для изменения, либо отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... АО ФИО3 в отношении Ажмуллаева Наримана Харисовича по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Ажмуллаева Н.Х.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в надзорном порядке в Астраханский областной суд.
Федеральный судья Алямшина Н.К.